套房产在被查封前后的销售、抵押情况如下：1、X号X室，101。70平方米，于1999年7月21日销售，2002年3月6日办理过户手续，销售价 正如原审法院所认定系争12套房产由于受到司法限制，南兴公司作为房产权利人对房屋处分权以及其他各项权利的正常行使确实会受到阻碍。对于房产权利人而言商品房实际是 ...

6、无锡市房屋登记申请表，证明董明正在办理标的房屋的权属登记事宜，因房屋被查封，故无法办理。 华文达公司发表质证意见称：1、证据1登记单位是市政公司，而 中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产 ...

本院认为，案外人林某成称被查封的房地产已由其购买，但没有办理房屋所有权过户手续，房屋所有权并没有转移，仍为被执行人福建省莆田兴源实业有限公司所有 约定利息、借款期限，没有借条，没有财产抵押或担保是不符合常理的。本院查封被执行人福建省莆田兴源实业有限公司名下房地产并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

工程款”意见并盖有公章的环城南路综合楼门面转让协议书复印件给我看，要我把农科所公有产权过户到刘某和个人的私有产权。大约签好协议一个多星期刘某和到我办公室要我 ，2008年9月3日法院对刘某和房产证号为x的房屋所有权证，解放南路综合楼一层的这十二间门面进行了查封。 5、证人黄某丙证言证实，2005年我在 ...

，却因被告王某的其他债务涉讼，系争房屋被法院查封而无法办理过户手续。之后，原告多次与被告交涉房屋过户事宜，被告避而不谈。忻某戒毒结束后也与被告 被告之间为取得银行贷款而签订了《上海市房地产买卖合同》。 系争房屋为售后公房，产权人为原告。原、被告于2006年5月11日签订《上海市房地产买卖合同》后，原告 ...

转移财产，与万隆公司签订虚假的房屋转让协议，该协议无效。该转让协议没有在房地产管理局办理过户登记手续，没有发票，没有完税凭证，证明其转让不具有真实性，而是在争议房产在被查封后，中房公司为逃避债务转移财产的虚假协议，按协议第九条的约定，未经房地产管理局审查批准登记，因此 ...

处于被查封状态的情况下，一审法院依据（2006）巩民初字第369-X号民事裁定，判决驳回上诉人要求马某甲、张某乙协助办理X号房屋的过户手续 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一百元，由上诉人谢某某负担。 本判决为终审判决。 审判长毕传武 审判员李桂贤 审判员邹靖 二○○九年十月二十二日 代理书记员 ...

民事裁定书》，证明涉案房产已被查封；２、华中公司２００４年４月１２日《执行异议书》，证明华中公司提出查封异议；３、儋州第５４６４号《房屋所有权证》，证明涉案房产 虽然中扬公司与华侨公司分别两次订立房产转让协议，但没有办理过户手徐，且该两份协议已为生效判决确认无效，该转让行为对上诉人不具法律约束力，更不 ...

授权联兴公司销售上述已被法院查封的房屋，该《委托书》系伪造的。金谷园公司与联兴公司之间签订的《购房合同》，乾溪公司不知情。该行为直接损害了乾溪公司 是乾溪公司。凭金谷园公司与联兴公司订立的买卖合同，在产权交易中心是无法办理过户手续的。而金谷园公司在合同约定的产权交割期限届满后，从未与产权人乾溪公司进行 ...

科恩公司一起，共同对被上诉人承担合同责任。最后，X室房屋系因鸿盛达公司所购房屋室号有误而被查封，可予纠正，不影响被上诉人预售合同的继续履行。综上所述 。文锦公司和科恩公司应于2004年4月23日之后的90日内为被上诉人办理X室房屋的产权过户手续。现因文锦公司和科恩公司的原因，导致被上诉人至今未能办理X ...