一条之规定，判决如下：一、解除陈某与卢某之间的房屋买卖协议；二、限卢某于本判决发生法律效力后15日内返还陈某x元；三、驳回陈某的其他诉讼 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：一、关于原审判决审理程序是否违法的问题。原审开庭笔录有上诉人卢某本人的签字，这说明卢某本人认可开庭笔录。从开庭笔录 ...

代码证（略）。 法定代表人赖某某。 委托代理人谢某，该公司职员。 上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请追加中X公司为第三人， %产权归属崔某及双方女儿。 本院认为，在房地产交易过程中，买受人对房屋出卖人是否有权处分房屋仅负有形式审查义务。如房产只登记在出卖人名下，根据物权公示 ...

及其原告的母亲等人通过共同协商签订的房屋买卖协议合法，且集体土地使用证上的土地使用者是叶某乙，也有原告母亲的证明，被告有理由相信第三人叶某乙具有处 行为，房屋买卖合同、土地使用证、房产证和所交契税证书具有法律效力。故一审法院认定事实清楚，请求维持原判。 原审第三人叶某乙答辩称：当时中证人叶某丙电话里说 ...

被告焦某某辩称：原、被告双方达成的房屋买卖协议合法有效，协议没有约定交房期限，原告付某某要求退房款没有事实和法律依据，合同应该继续履行。对2007年9 某某与被告焦某某之间的口头房屋买卖合同是否合法有效。2、原告付某某请求被告焦某某返还购房款10万元并支付某息有无事实及法律依据。 围绕第一个争议焦某 ...

不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。陆某某与张某某签订房屋买卖合同后虽未 刘某某无权撤销合同。 根据双方的诉辩意见，本院归纳二审的争议焦点为：该房屋买卖合同是否有效。 二审中双方当事人未提供新的证据。 二审查明的事实同一审。 本院 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

10月1日通知被上诉人解除双方所签订的有关房屋买卖协议的事实，由于(2003)渝一中民终字第X号民事判决未对该行为效力作出认定，上诉人于2004年1月7日 以此为由重新提起诉讼，系根据不同的事实、理由起诉，符合法律规定。故本案的受理并无不妥。关于上诉人是否有权解除合同的问题，本院答案是否定的。首先，杨 ...

确认以下案件事实：2004年5月14日，原告李某甲和被告李某乙签定房屋买卖协议，约定被告将自己所有的座落在南关西街商业局家属院二单元一楼东座的房屋 附条件生效的合同，被告的保证完成后，双方之间的住房合约全清就发生效力，但该保证系违反法律、行政法规强制性规定的无效合同，原告根本就没有履行这项保证的权力， ...

某某，女，48岁。 委托代理人王立行，沁阳市司法局西万法律服务所（略）。 原告贾某某与被告朱某某为房屋买卖合同纠纷一案，于2011年1月6日向本院起诉 损失1000元。 根据原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：１、原、被告之间房屋买卖合同是否成立生效２、被告抗辩是受何丽娜委托出售房屋的理由 ...