了法律的强制性规定，应为无效合同。原告请求确认合同无效符合法律规定，本院予以支持。被告辩称候×冒充原告母亲以原告名义与被告签订房屋买卖合同的行为构成表见代理， 构成一种法定代理关系，但由于候×冒充原告母亲名义骗卖原告房产的行为已被确认为诈骗犯罪行为，故原告与候×之间不存在法律上的代理关系，被告的辩称不 ...

这一客观存在的事实，均没有提出异议。本案需确认的焦点问题是，张某乙与刘某之间的房屋买卖行为（协议）是否无效；建筑公司是否应对张某乙返还刘某购房款 、行政法规强制性规定，同时，不具有上述法律第五十二条规定的合同无效的情形，故其之间达成的房屋买卖口头协议合法有效，具有法律的约束力。 二、为了保护合同相对人 ...

陈欠的租金。2005年10月26日，宋某某与王某某夫妇签订了房产局备案的房屋转让协议书，填写了公有住宅使用权有偿转让审批表，合法共同居住人同意书，并办理了 判决确定宋某某与王某某签订的房屋买卖合同有效正确。至于孟某某遭受的损失，可以向王某某主张。因孟某某在本案中要求确认合同无效，并未要求王某某对孟某某 ...

溪民初字第X号 原告唐某，男。 被告赵某，男。 原告唐某诉被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某与被告赵 。经被告确认，该两张借条均系被告于借款时向原告出具的。 本院确认的上述事实，有《房屋买卖协议》、收某、借款协议书（两张）以及原、被告双方陈述笔录在卷 ...

系原告邓某甲之父。 原告邓某甲诉被告周某某以及第三人邓某乙农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 都反对将房屋出售给周某某。现我起诉要求确认我与周某某于2007年5月26日所签订的《房屋买卖协议书》无效，并双方相互返还财产。 被告周某某辩称：我与原告 ...

某房地产开发有限公司诉被告陈某、李某甲、李某乙、李某丙、朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某 某乙辩称本案超过诉讼时效。本院认为，诉讼时效适用于债权及债权以外的财产权请求权，确认合同无效不适用诉讼时效。另外，被告陈某、李某乙辩称原告代李某归还银行借款是 ...

某房地产开发有限公司诉被告陈某、李某甲、李某乙、李某丙、朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某 某乙辩称本案超过诉讼时效。本院认为，诉讼时效适用于债权及债权以外的财产权请求权，确认合同无效不适用诉讼时效。另外，被告陈某、李某乙辩称原告代李某归还银行借款是 ...

房地产开发有限公司诉被告陈某、李某乙、李某丙、李某丁、朱某戊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某 某丙辩称本案超过诉讼时效。本院认为，诉讼时效适用于债权及债权以外的财产权请求权，确认合同无效不适用诉讼时效。另外，被告陈某、李某丙辩称原告代李某归还银行借款是 ...

开发有限公司诉被告陈某丙、李某丁、李某戊、李某己、朱某庚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某丙 李某戊辩称本案超过诉讼时效。本院认为，诉讼时效适用于债权及债权以外的财产权请求权，确认合同无效不适用诉讼时效。另外，被告陈某丙、李某戊辩称原告代李某归还银行借款 ...

房屋的土地系集体土地，使用者是马新永。请求依法确认原告王某某与被告徐某某、周某某所签订的房屋买卖协议为无效协议，返还购房款40万元，及其订金1000元，并支付 一、原告王某某与被告徐某某、周某某于2008年5月6日签订的房屋买卖合同为无效合同。 二、判决生效后十日内被告徐某某、周某某返还给原告王某某 ...