的各项条款，代为签署房地产买卖合同，代为办理房屋所有权及国有土地使用权的过户手续，代为与买方办理房屋交接等事宜，代为办理房地产转让的其他相关手续，代为收取房款 、徐某某向本院提起诉讼。上述事实，当事人除对原、被告之间的房屋买卖合同是否有效有异议外，对其他事实没有异议，本院对当事人没有异议的事实予以确认 ...

鑫在该协议背面注明：“此协议全部转让给张某某和宋某甲两人，款已付清，今后一切责任与本人无关”。用以证明争议房屋的土地性质和来源。第二份是2008 与一审查明的事实一致。 本院认为：关于本案争议合同是否有效的问题。本案争议的工程位于赣州市中心城区规划范围内，且房屋高达八层，依法应当办理规划审批等报建手续 ...

，嘉合公司出资金，及分配给孚达公司的房屋。孚达公司在本案中不承担经营风险，只收取固定利益，根据上述规定，本案应认定为土地使用权转让合同纠纷。嘉合公司具有房地产开发经营资质，且该协议是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应认定为有效合同。 关于孚达公司与嘉合公司的利益 ...

本案的争议焦点：一、合同是否有效二、引起合同无效或解除的过错责任在于何方后果应如何处理 针对争议焦点一，本院认为，首先，从土地所有权性质看，根据《 转让土地使用权互为一体的协议，而非单一的土地使用权转让合同，因此，原告除负有支付相应土地款义务外，还负有提供详细平面规划设计、具体项目启动时间和有关资料 ...

；2、本案原告无诉讼主体资格，原告对该房屋无所有权，且该房屋已提起民事诉讼，尚未审结不能确定第三人和他人的合同是否有效。为此请求驳回原告起诉或中止本案审理。第三 卖给本案第三人朱某某。2006年3月6日，甲方以刘某海名义、乙方以朱某某名义签订土地转让协议书，将以刘某海和刘某华之名办理的土地使用证的土地 ...

，协议约定赖红梅将位于金沙工业园大转盘206国道南段西边原国道319线拆迁安置房屋用地，坐西向东临国道第一幢第7、8间，店面用地总面积x 缴纳的定金5000元。请求二审法院依法撤销原判，改判解除上诉人和被上诉人签订的土地转让合同，由被上诉人向上诉人支付违约金5000元。 被上诉人赵某乙辩称：被上诉人与 ...

缴纳，土地出让合同上建筑面积的减少只是为了少缴土地出让金。且华林集团在将其股权转让给大龙公司时，转让合同上所写的建筑面积并未减少。华林集团现在已不是京 后，一审法院将案由变更为现案由“股权转让合同纠纷”，一审法院变更案由，于法无据。（二）本案在被发回后的审判中，在没有任何有效证据的情况下，一审法院将皇 ...

以下简称“理工大学”）诉被告昆明逢源贸易有限责任公司（以下简称“逢源公司”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年7月7日受理后，根据最高人民法院《 实施过程经过国家机关严格审批同意，承包经营协议内容与相关法律法规并不违背，合法有效。正当双方按照所签协议的约定，经营共同努力建成网球中心，使被答辩 ...

的消息书面函告上诉人。被上诉人陈某乙于１９９５年５月办理了国有土地使用证，但未办理房屋所有权证。另查明，上诉人原法定代表人邓成文已于１９９４年１月 资认定。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，双方争议焦点是被上诉人即出租人饮食服务公司与被上诉人陈某乙之间的房屋转让行为是否有效。上诉人上诉主张，被上诉人 ...

与被上诉人黎某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号 27％委托鸿业公司开发经营，以鸿业公司的名义办理有关手续，进行房屋销售、土地转让等。 1994年6月16日，鸿业公司与运喜公司签订一份 ...