及张晋阳的委托书各一份,拟证明原、被告双方有协议,原告应拥有该房屋; 2、企业登记资料一份,拟证明被告的身份情况; 3、石门县西北房地产开发有限公司所发通知 (2008)石民一初字第X号案一直在此期间生效,由原告吕某提交的抗诉申请书中,原告吕某一直否认张晋阳的代理行为,那么原告吕某与被告西北公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_49733884.html-
了解详情
.17亩的土地作为宅基地,购买得该宅基地后,梁某即在该宅基地上建起两开间的房屋作居住,并在住房四周某上竹木、果树及养家畜来补助生活,1954年,由田 调查争议地的原始来源及权属来源就错误颁发国有土地使用证给第三人,侵犯了原告的合法权益;3、土地登记申请书,证明第三人向田某县国土资源局申请土地登记;4、 ...
//www.110.com/panli/panli_46345094.html-
了解详情
(略),房屋建筑面积为96.24平方米)出售给赵某,价格为人民币40000元,赵某2004年2月23日前一次性付清杨某。 9、济源市房产所有权登记申请书。载明: 王某、王某玲夫妇身份证复印件。 经庭审质某,原告张某对证据本身没有异议,但认为给王某颁发的房产证程序违法,办证中间缺乏购房发票,审核表上只有 ...
//www.110.com/panli/panli_43265738.html-
了解详情
,南北各为路。 被告提供以下证据: 1、二oo七年六月十五日李某丙土地登记申请书一份; 2、李某丙地籍调查表; 3、张某某身份证复印件及申请书各一 本人参加诉讼。 第三人未向法庭提供证据。 经庭审质证,原告对被告提供的证据异议如下:对证据1认为(2006)第X号土地证未丢失;证据2认为土地面积由292 ...
//www.110.com/panli/panli_26576627.html-
了解详情
封信的真实性无异议,并认为信中涉及的造房子是商量过的,但最后没实施。 以上事实,有房屋转让证明、信件、陈庄居委会出具的证明、私房新翻建申请书、房屋所有权证、拆迁 ,可以认定本案诉争之拆迁前的坐落于无锡市滨湖区X街道陈庄社区X巷无号的房屋虽登记于邵某同名下,但实为邵某丙借邵某同之名义申请土地后自行翻建, ...
//www.110.com/panli/panli_26310390.html-
了解详情
-3,真实性没有异议,本院予以确认。 本院根据采信的证据,确认以下案件事实: 原告与两第三人系兄弟关系。2010年8月,两第三人持登记申请书、身份证明 用行政权力对物权的实际状况进行确权。本案中,被告按照房屋初始登记的规定,对第三人提交的房屋登记申请书、身份证明、资国用(2009)第X号建设用地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_20946608.html-
了解详情
.土地登记申请书中的附图为准)。根据证据A1.土地登记申请书中的附图,结合现场勘察,可以确定讼争房屋的屋式结构为:木1南和木1北以西是厅,厅以西为 政府土地登记错误的理由不能成立。6、上诉人对闽侯县政府颁证的程序问题无权提出异议。 各方当事人向原审法院提供的证据和法律依据已经随案移送本院。经开庭审理, ...
//www.110.com/panli/panli_18752642.html-
了解详情
行政行为的证据和依据(均为复印件):(1)2009年6月22日的上海市房地产登记申请书,(2)身份证明、委托书及公证书,(3)2009年6月22日上海市房地产 被告提供的证据和法律依据均无异议。 两原告诉称,原告方与虞某某、陈某乙在2009年4月25日就买卖本市X路某某弄某号房屋签订了《协议书》约定, ...
//www.110.com/panli/panli_15509806.html-
了解详情
。原告及第三人提供的证据均真实有效,本院予以确认,至于当事人对举证目的存在的异议,应综合分析后予以认定。 经审理查明:第三人赵a于XXXX年X月X 对坐落于上海市XX区XX镇XX号X室的房屋进行更正登记。被告于同日受理之后,审查了第三人提交的上海市房地产登记申请书、身份证明、原房地产权证等材料,认定原 ...
//www.110.com/panli/panli_14247862.html-
了解详情
一套,原告对除证据5(2009)安文证民字第X号公证书之外的证据真实性无异议,第三人席某对除证据5(2009)安文证民字第X号公证书之外的证据 资料真实、合法、有效。本案第三人吴某乙、席某申请产权转移登记,向被告提供了房屋所有权转移登记申请书、(2009)安文证民字第X号公证书、具结书、身份证复印件等 ...
//www.110.com/panli/panli_12412156.html-
了解详情