律师事务所律师。 原告施a、施b与被告上海A有限公司（以下简称A公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于XXXX年X月X日立案受理后，依法组成合议庭， 款XX元之外，原告实际支付XX元，不足部分XX元被告不再主张，双方关于3套房屋价款已经结清。 7、入住通知单一份，证明：被告要求支付XX路XX弄XX ...

置业有限公司，……。 法定代表人曾某，该公司董事长。 委托代理人黄某戊，上海闸北动拆迁实业有限公司工作人员。 被告顾某己，……。 委托代理人朱某某，上海福一律师事务所律师 某乙、顾某丙、顾某丁与被告上海A置业有限公司、顾某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，三原告于2010年6月10日向本院起诉，本院当日 ...

（以下简称千众公司）、高某丁、高某戊、翁某某、高某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后， 协议，签约主体具有完全民事行为能力，协议系双方真实意思表示。该协议适用同等价值产权房屋调换，不存在任何合同无效的情形。原告的诉请无事实依据和法律依据。请求驳回原告 ...

所律师。 原告冯某诉被告上海轨道交通某发展有限公司、被告上海某拆迁服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加秦某、冯某、庄某 参照该基地提供的异地市属配套商品房的平均单价人民币5000元/平方米给予货币补贴。在将房屋腾空交被告后，秦某于2009年4月订购配套商品房一套，并同意购房款 ...

简称利男居厂）、上海浦东工程建设管理有限公司（以下简称浦东建设管理公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2010年4月23日受理后，依法由审判员吕月荣 装修补偿、停产停业损失补偿（包括员工安置费）、搬迁补偿、租赁户清退违约赔偿、房屋拆除后门面修复、装修、停业损失等一切费用补偿。证明被告浦东建设管理公司就 ...

某房地产开发有限公司 第三人王某 原告陈某与被告上海某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年12月18日受理后，依法由审判员彭 。二、乙方选择货币补偿的补偿安置方式。三、根据普陀区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为5330元（人民币，下同）/平方米建筑 ...

置业有限公司 第三人陈某 原告陈某与被告上海某企业（集团）动拆迁置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭瑞祖独任审判，于2010 被告提供某地区A1型X号房西单元X-X室公房1套。因被告与原告就拆迁安置事宜未达成一致意见，后被告同意对原告单独进行安置。2002年7月17日， ...

同上。 被告上海某房地产开发有限公司 委托代理人朱某，上海市某律师事务所律师。 被告上海某房屋动迁有限责任公司 原告陈某、严某、陈某、陈某与被告上海某房地产开发有限公司（以下简称某公司）、上海某房屋动迁有限责任公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年11月3日受理后 ...

原告、二审上诉人）戴某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）原河南志兴实业有限公司。 参加诉讼。本案现已审理终结。 戴某某起诉称，郑州市政府拆迁办对其和志兴公司之间的房屋拆迁纠纷作出的郑拆裁字（2003）第X号行政裁决侵犯 ...

因拆迁补偿问题产生纠纷，第三人向被告提出裁决申请。2007年3月13日，被告作出沈房(蒲河)拆裁通(2006)第X号城市房屋拆迁行政裁决书，并于当日 三人1979年从沈阳市辉山畜牧场购买的烘炉房二间不符合沈阳农业高新区关于解决拆迁工作中有关问题的办公会议纪要的规定的主张，对此法院认为，虽上述文件中并未 ...