上诉及答辩称：(1)根据合同约定，我方增加餐饮是经工商管理部门核准登记批准的，不构成违约，原审认定错误；(2)对方虽已恢复了100A空气开关属实，但我方所使用的电源 条第一款第四项、第七项、第八项，中华人民共和国建设部《城市公有房屋管理规定》第二十六条第一款第三项、第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司提供了房屋户型草图供拆迁户作为选房参考。补充条款约定乙方过渡时间统一从搬家公告规定之日开始计算，过渡期为30个月，过渡费为每月641元，从过渡当月开始，每 投公司提出的江某、唐某起诉的被告主体错误的抗辩意见，本院不予采纳；二、江某、唐某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协某》系双方当事人的 ...

了国有土地使某证[丰国用（2004高镇）字第×号]和房屋所有权证（房权证306字第×号），房屋登记产权人为梁某，坐落于丰都县X镇X路×号（X 不合法。原审法院由于其程序违法、认定事实不清及适用法律错误，从而作出错误的判决，请求依法改判驳回陶某的诉讼请求。 被上诉人陶某针对上诉答辩称：一审法院是多次通知 ...

有效合同；二、应按拆迁还建协议对刘某进行补偿。原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判由A公司按拆迁还建协议给予刘某补偿。 刘某答辩称 按过错责任承担。因刘某未要求肖某赔偿损失，对此本院不持异议。根据法律规定，A公司应根据其过错责任赔偿刘某已被拆除房屋的价值损失及其他相关损失。但根据本案 ...

进行改某、扩某、装修并新增了设施。李××户口登记为：内蒙古××市。2005年，李××购买王××房屋时，李××已是城镇居民。户口至今未迁至杜 土地管理条例、河北省农村宅基地管理办法的有关规定为由主张合同无效，故被上诉人应对合同无效承担主要责任。对于上诉人信赖利益损失的赔偿，应当全面考虑被上诉人因土地升值 ...

，载明该单位工作人员调查统计情况，姚电大道(原高阳路)东段路南(质量工程学院附近)房屋租赁价格在30—45元／平某米，此价格仅作为参考依据。 平某山市 转让应当依法及时办理变更登记手续的法律规定不符，是造成后期不能正常办理施工许可等手续的主要原因，因而本院二审判决自然人居公司承担赔偿被申请人田某因延期 ...

十间，自北向南三间由张某甲使用（本案所争房地产）”是完全错误的。上诉人使用的三间门面房是父亲张某甲芳在世时1986年租地所建，更重要的是 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下： 一、维持河南省洛阳市X区人民法院(2010)洛龙民重字第X号民事判决第二项 ...

对其意见不予采纳。依照《商品房销售管理办法》第三十四条第三款之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 被告河南宋基药材市场管理服务股份有限公司在 商品房预售许可证为由主张某甲同无效，显然属于适用法律错误。 关于金水区法院对该房屋的查封问题，本院认为，因为房屋登记在河南宋基药材市场管理服务股份有限公司的 ...

其意见不予采纳。依照《商品房销售管理办法》第三十四条第三款之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 被告河南宋基药材市场管理服务股份有限公司在 以没有商品房预售许可证为由主张合同无效，显然属于适用法律错误。 关于金水区法院对该房屋的查封问题，本院认为，因为房屋登记在河南宋基药材市场管理服务股份有限公司 ...

对其意见不予采纳。依照《商品房销售管理办法》第三十四条第三款之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 被告河南宋基药材市场管理服务股份有限公司在 商品房预售许可证为由主张某甲同无效，显然属于适用法律错误。 关于金水区法院对该房屋的查封问题，本院认为，因为房屋登记在河南宋基药材市场管理服务股份有限公司的 ...