所形成，还是由两被告履行被告上海申川环保科技有限公司与案外人签订的《技术合作开发合同》、被告上海申川环保科技有限公司与被告肖某某所签订的《柔性聘用 请求不予支持。 案件受理费人民币1000元，由被告上海申川环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_88470.html-了解详情
所形成，还是由两被告履行被告上海申川环保科技有限公司与案外人签订的《技术合作开发合同》、被告上海申川环保科技有限公司与被告肖某某所签订的《柔性聘用 请求不予支持。 案件受理费人民币1000元，由被告上海申川环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_88469.html-了解详情
培训及系统维护等工作，双方也签订了该系统《合作开发协议》，已在双方间形成合法、有效之委托开发合同关系；被告委托评估机构作出之评估报告已确定了《 有：原被告双方签订的《〈口岸电子快速查验系统〉(陆某版)合作开发协议》、深圳市艾泰克信息技术有限公司出具的《深圳出入境检验检疫局公路口岸快速查验系统评估报告》 ...
//www.110.com/panli/panli_83444.html-了解详情
处亦同样的加盖了“江苏正太建设集团股份有限公司(1)”、“江苏正太建设集团股份有限公司技术专用章”的印章和“钱善良”的签字。上述协议签订后，东恒公司以补偿款 月29日签订的《工程施工合同》；二、由上海东恒房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内支付中国江苏国际经济技术合作公司违约金100，000元 ...
//www.110.com/panli/panli_78039.html-了解详情
所形成，还是由两被告履行被告上海申川环保科技有限公司与案外人签订的《技术合作开发合同》、被告上海申川环保科技有限公司与被告肖某某所签订的《柔性聘用 请求不予支持。 案件受理费人民币1000元，由被告上海申川环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_76953.html-了解详情
所形成，还是由两被告履行被告上海申川环保科技有限公司与案外人签订的《技术合作开发合同》、被告上海申川环保科技有限公司与被告肖某某所签订的《柔性聘用 请求不予支持。 案件受理费人民币1000元，由被告上海申川环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_76951.html-了解详情
年5月18日，华秀公司与汇宇公司签订《华秀大厦工作合作开发合同书》(以下简称合作建房合同)，约定了双方合建项目华秀大厦的面积为2．5809万平方米，华 明显不公。三是其实际投入华秀大厦的建设资金已达2672万余某，超出其工程技术人员对1989年施工图纸核算的工程造价2595万元达77万余某之多，按4： ...
//www.110.com/panli/panli_52794.html-了解详情
。 委托代理人陈耀中，海南乾诚律师事务所律师。 上诉人海口市新技术产业开发总公司因合作建房纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事 麟公司向上坡生产队垫付。上坡村委会保证不干扰被上诉人对楼房的所有权和使用权。合同订立后，上坡村委会经海口市振东区人民政府批准，依约投入了5．11亩 ...
//www.110.com/panli/panli_47041.html-了解详情
与中国铁道建筑总公司高碑店材料总厂综合加工厂及山东临清重型汽车改装厂签订合作开发合同，采用原告技术资料和成果以被告名义向全国印发宣传彩页和光盘，被告应 请求依据的是该合同书第二条的内容：“甲方(指被告方)自本合同书签订生效后，首次付给乙方(即原告)技术转让费10万元。” 原告的证据22中包括：1、落款 ...
//www.110.com/panli/panli_46929.html-了解详情
已超过诉讼时效。4、虽然中国科学院取得专利权，但被告作为该技术合作开发的一方，仍然对该技术享有合法使用权。而且被告在专利申请日之前就使用了与“一 的声明、《合作开发再生资源--改性粉煤灰制造水泥工业性试验协议书》、专利申请及授权文件、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于合同效力问题。1996 ...
//www.110.com/panli/panli_46501.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务