达公司)与被上诉人杨某、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号 ,此为收取复利的约定,但此约定仍不必然无效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定,出借人不得将利息计入本金谋取高利,审理中发现债权人将 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html-
了解详情
反诉被告)长沙金信置业投资有限公司(以下简称金信公司)与被告(反诉原告)长沙湘星实业有限公司(以下简称湘星公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理 本诉提交的证据1的真实性无异议,2007年5月11日的协议书就是针对原来的借贷行为及利息而签订的,这份协议不是因为双方合作进行的贷款,该协议约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_26799066.html-
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称鑫顺公司)与被上诉人东北电业物资总公司机电产品经销处(以下简称东北机电经销处)及蒋某某合资、合作开发房地产合同纠纷上诉一案,沈阳市中级人民法院 《协议书》名为合资、合作开发房地产合同实质为借款合同。因企业借贷合同违反国家相关金某法规,应属无效合同。故《协议书》无效。关于鑫顺 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html-
了解详情
京公司)因与被上诉人中国天平实业总公司(以下简称天平公司)借款合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于 京公司提交了以下证据:1、关于华京公司借贷开办费的报告,证明续某某作为华京公司筹建负责人向天平公司所打借款报告;2、借款合同书,证明华京公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_284956.html-
了解详情
(以下简称东龙门合作社)因与被上诉人北京中汉恒威投资有限公司(以下简称中汉恒威公司)借款合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2007)门民初字第X 事实一致。 上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈某在案佐证。 本院认为,企业之间相互借贷,违反国家关于企业之间禁止拆借资金的有关规定,因此形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_93208.html-
了解详情
(以下简称“普华物流”)、上海鼎俊投资发展有限公司(以下简称“鼎俊投资”)、上海合众商务广告有限公司(以下简称“合众公司”)借款合同纠纷一案,本院于2005年8月 年1月1日起订立的合同,逾期罚息利率按照合同约定贷款利率上浮30-50%执行。现借贷双方约定逾期罚息按照贷款合同利率加收50%计算于法 ...
//www.110.com/panli/panli_78248.html-
了解详情
、演某某,均为珠海振辰律师事务所律师。 光大资产托管有限责任公司汕头分公司诉珠海市中城实业公司借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 付给梅州公司红利,逾期不能支付则双倍支付。以上两份合同均约定,被告、梅州公司在投资合作期内,由被告经营已购的转让土地,因经济失误造成的损失全部 ...
//www.110.com/panli/panli_60914.html-
了解详情
某某,董事长。 上诉人荆门市广厦房地产开发公司(以下简称广厦公司)为与中保人寿保险有限公司海南省分公司(以下简称人寿保险公司)、海南坚联房地产有限公司(以下简称坚联公司)借款合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(1995)琼民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理 ...
//www.110.com/panli/panli_49924.html-
了解详情
公司职员。 上诉人新疆新龙发农业综合开发有限公司因与新疆维吾尔自治区投资公司借款纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新经初字第X号民事判决, 公司无金融业务经营范围,其与开发公司签订的借款合同实为企业间的非法借贷。原审认定合同无效是正确的。投资公司依据1997年4月15日的借款协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_46252.html-
了解详情
童明友、周某,康达律师事务所上海分所律师 原告盛亚企业公司诉被告上海华宝房地产发展公司企业借贷纠纷一案,于1999年8月30日向本院提起诉讼。本院受理后 巨额款项并无合同约定或法律依据,被告股东三利公司却默许了原告的付款事实并委托原告经营管理被告直至涉讼,显然,原告与三利公司之间存在对被告投资、经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_37427.html-
了解详情