本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4计收利息；担保人对借款人的债务承担连带保证责任。合同签订当日，原平顶山市X村信用合作社向被告姜某发放了贷款x 手续中，对方主张的和当事人约定的逾期还款利率均为日万分之三，一审法院依据什么判决日万分之四计息本案中，真正的被告人不是上诉人，而是信用社工作人员任 ...

利息，楚某某就逼迫我儿子为我签字担保，并打了后来的几张借据。我现在没有什么了，无力还款。 被告盛某某答辩称，钱是我妈王某某借的，是我妈王 年4月28日，若逾期不还款本人愿意承担每日总借款额的百分之八的违约金。以上借款有担保人盛某某负责担保，担保方式为连带责任担保。若双方发生争议由人民法院解决。被告盛 ...

正世家X号楼工程，应由受益人凌云公司偿还。3、张某丁、肖某某系担保人，应对该欠款负连带责任。4、黄某丙系该工地的进料员所打欠条属职务行为，对该争议 昌具体承包，该工地的一切债权债务应由宋建昌承担，但该公司不但未提供其与宋建昌所签订的承包合同，且即便他们之间有什么约定，也只能约束其双方，对第三人则无约束 ...

辩称：1，被告不应承担任何责任；2，被告没有超越代理权限；3，该贷款已设定足额质押，不需设定担保人；4，原告诉请无法支持，不存在共同承担的可能性；5，原告诉请 大，超出万元的必需由联社审批。第二次又来联系，信用社问他借x元贷款作什么用，他说建高庄税务所，王某某借了黄XX的存单作抵押，信用社必须按照上级 ...

偿还尚欠借款本息有理，应予支持。黄某某作为正兴公司借款担保人，应依约对正兴公司的债务承担连带清偿责任。被告正兴公司提出已超过诉讼时效无理，不予支持。故判决 一审再审认定事实清楚，适用法律正确。占荣昌的证词在法庭调查时已不能确定是什么时间，不能确定为本案的定案依据，上诉人在法定时效内没有向我方主张过权利 ...

借款金额：叁拾叁万元整（x.00），审批人：王某甲，法人代表：王某丙，担保人：赵某，时间2005年7月31日”是我给王某丙担保33万元贷某时签的 被告人王某甲退赔挪用公款（略）元，被告人孔某对挪用公款中的（略）元承担连带退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省 ...

借款15万元,用20天,给赵刚好处费2.5万元。并且我们签了协议,我岳父金长占作的担保人签的字。 2、被告人钱某乙供述：2008年3月18日，于某甲给我 某甲对公司的相关事务均系共同所为。因此，对于拖欠、占用农民粮款二人应共同承担责任，因此二人构成合同诈骗的共犯。 本院认为，被告人于某甲、钱某乙以非法 ...

处借款15万元,用20天,给赵x好处费2.5万元。并且我们签了协议,我岳父金某作的担保人签的字。 2、被告人钱某供述：2008年3月18日，于某给我打电话说 公某的相关事务均系共同所为。因此，对于某欠、占用农民粮款二人应共同承担责任，因此二人构成合同诈骗的共犯。 本院认为，被告人于某、钱某以非法占有为 ...

缺乏事实依据和合同依据的事实未能查清审明，而上诉人则被强行判决承担其依法不应承担的责任，因而存在漏裁漏判的重大错误。另外，由于原审判决不以上述庭审 上诉人不补任何损失。合同经被上诉人与上诉人当时三位负责人签字后生效，被上诉人的担保人钟某华也在合同上签字。之后，双方履行该协议至2005年11月。2003 ...