利害关系的拍卖标的物的所有权人或有合法处分权的人，只有上述主体有资格提起与拍卖行为有关的诉讼。而上诉人不能提交证据证明其符合上述主体资格。虽然在拍卖时上诉 是对该房屋的所有权的处置，并不对房屋的租赁权产生影响，事实上，在买受人通过拍卖获得该诉争房屋的所有权后，又与上诉人签订过租赁协议（诉讼前已到期）， ...

确认书》无效，但未提供其拥有诉争房产所有权或使用权的有效证据，不能证明该拍卖行为与其产生了利害关系。其所提供的（2012）常民一终字第X号民事判决书是终审判决，证明了起诉人对诉争房产没有所有权或使用权。起诉人与该拍卖行为没有法律上的利害关系，起诉人侯某某主体不适格。本案不符合人民法院受理案件条件。 ...

法律有关规定，应为有效合同，本院予以确认。2、上诉人××有限公司收取被上诉人××机器有限公司竞买保证××100万元，在被上诉人××机器有限公司未竞得拍卖标的物的情况下，未及时退还100万元保证××，属于违约行为，应当依法承担违约责任。故上诉人××有限公司应退还被上诉人××机器有限公司保证××100 ...

北京京现汽车维修服务有限公司（以下简称京现公司）、原审被告北京嘉宝国际拍卖有限公司（以下简称嘉宝公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（ 。 在双方签订的《代理协议书》的权利义务中明确约定:“乙方代理执行从甲方通过拍卖购买土地开始,到土地所有权转让为止的所有业务”。现在东方公司做的是前期的 ...

范某某，总经理。 委托代理人：张某某，职员。 被上诉人(原审被告)：上海国际商品拍卖有限公司。住所地：上海市X路X号。 法定代表人：王某某，董事长。 委托 公司之间不存在平等主体之间的民事权利义务关系。富豪公司对拍卖有异议，应向委托拍卖的人民法院提出。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。 ...

X镇人民政府 被告张某某 原告安阳县X镇人民政府（以下简称水冶政府）与被告张某某拍卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均 及双方当庭陈述予以证实，可以作为本案定案的依据。 本院认为，被告张某某以拍卖的形式竞拍购得原告所属的安阳县第三水泥厂，应该按照合同的约定支付价款及 ...

某日出生，某籍，住（略）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海天地拍卖有限公司，住所地（略）。 法定代表人周某，董事长。 被申请人（一审被告、二审 竞买人竞买成功，但事后5位竞买人未履行付款义务的事实，故申请人认为根据拍卖行业的行业惯例，被申请人应当将其没收的保证金15万元支付给申请人。但申请人对 ...

X日生。 原告新密市国有资产经营公司（以下简称新密国资公司）诉被告李XX拍卖合同纠纷一案，本院于2009年5月21日受理后，依法组成合议庭，于 X号《新密市人民政府关于处置郑州市中州轴承厂占有使用的国有资产的批复》；2、拍卖成交确认书。证明新密市国有资产经营公司根据新密市人民政府新密政文（2005）X ...

代理。 上诉人河南省烟草公司周口市公司（下称周口烟草公司）因与被上诉人周口市拍卖行委托拍卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2008）川民初字第X号民事判决， 》第一百三十条之规定，判决：一、周口市拍卖行与周口烟草公司签订的委托拍卖合同应为无效；二、周口市拍卖行依川汇区人民法院（2007）川民初字第X ...

事务所律师。 委托代理人刘某莉，山东鲁北律师事务所实习律师。 原审被告东营鑫泉拍卖有限责任公司。住所：东营区X路X号。 法定代表人耿某某，执行董事兼经理 ，被上诉人马某某请求判令上诉人中国华融资产管理公司济南办事处限期为其办理拍卖楼房的土地使用权证，缺乏法律依据。原审法院认定事实清楚，但适用法律错误， ...