万某乙、杨某、郭某、万某甲、万某丙(下简称万某甲等5人)提起本案诉讼,请求确权分割占地面积87.5m、建筑面积386.05m的诉争房,其中万某甲等5人等额享有 万某乙、杨某、万某丙、万某乙、吴某某按份共有,是诉争房对内的权属认定,对此,一审判决并无不当。上诉人吴某某提出诉争房系万某乙、吴某某共同财产的 ...
//www.110.com/panli/panli_47177587.html-
了解详情
土地房产所有证、拆迁裁决书,欲证明涉案房屋原始面积和房屋共有人的情况,改扩建增值等情况; 2、证人证词五份,欲证明涉案房屋是曾XX进行改、扩建的且 转为共同共有财产,根据物权法规定,对共同共有的财产,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割的可以请求分割,因而不受诉讼时效的限制。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_45979548.html-
了解详情
又就财产分割问题及家庭其他问题达成协议,两份协议中均未提及陈某欠杨保来x元之事,同时还均明确写明了原、被告二人在夫妻关系存续期间无任何外欠帐的事实 原告陈某当庭表示对李照亮的共同债权x元在本案中不再请求分割,待找到证据后再另行起诉;针对原告陈某要求分割的共有房产即位于(略)周商路X巷六合院的房屋(房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_40576325.html-
了解详情
,该两处房产应当认定为是张某甲再婚之前一家人的共有财产。2、一审法院直接按夫妻共同财产分割,适用法律错误。3、河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干 。综上,一审判决认定事实错误,适用法律错误,严重损害了其他房地产共有人的财产权利.上诉人请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人孟某答辩称:1、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_38751053.html-
了解详情
法律规定,在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等分原则处理,并且考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾某有人生产、生活 、坐落于上海市浦东新区X路某弄X号X室房屋归被告丁某、顾某、丁某按份共有,丁某占四分之一产权份额,丁某、顾某占四分之三产权份额; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_19090856.html-
了解详情
份额四分之三即1387.5元,共3967.96元按比例对争议房屋享有份额,在分割前由双方按份共有。姚某甲未经共有人季某同意,单方以该房屋向李某某抵押 原告季某负担500元,被告姚某甲负担700元;五、驳回原告季某的其他诉讼请求。案件受理费1562元,由原告季某负担700元,被告姚某甲负担600元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19029213.html-
了解详情
套房屋登记在原告张a名下,另3套房屋登记在被告顾c名下,故请求对拆迁安置的4套房屋析产分割,要求分得X号X室、X号X室2套房屋。 原告顾a、 属限制民事行为能力人,且未得到其法定代理人的同意或者追认,故不具有法律效力。不动产共有人有权对自己的份额表示放弃、转让,现原告张a未取得被告同意情况下要求撤销《 ...
//www.110.com/panli/panli_13495230.html-
了解详情
原、被告对吴某遗留的存款、股市资产的分割已取得一致意见,可予准许。房屋分割时,应当有利于生活需要,不损害财产效用,并兼顾房屋权利共有人的利益。考虑到王某系房产共有人 折价款各人民币x元; 二、上海市X路X弄X号X室房屋归王某、田某按份共有(比例为王某占五分之四、田某占五分之一),王某应于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_7840384.html-
了解详情
协议。本院认为原告提的证据2和被告提交的证据2均系财产分割协议,经第三人靳某乙质证,均认可这两份协议真实性,并非虚假协议。故对其真实性与否暂不评论。 本院 ,并于2004年4月生一女靳某丙。2007年8月2日,第三人靳某乙未经共有人同意,私自到房屋管理部门以变更、换证为由,将原x号房屋所有权证及共有权 ...
//www.110.com/panli/panli_4848140.html-
了解详情