，认为被告王某某所建院墙将两家共用的通道堵死，请求法院判令被告排除妨碍，恢复原状。 原审法院认为，被告所建院墙越界侵害了两家共有的通道， 十月十三日 书记员韩鹏 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理 ...

管理局地籍档案；3、张家美的房屋所有权证书、国有土地使用权证。以上证据证明院墙以外还有0.7米土地属于水利局使用。 上述证据已随案卷移送本院。 案经 被上诉人实小在改建宿舍门楼时遭到上诉人水利局的阻拦，双方因土地使用权地界发生争议。实小以“排除妨碍”为由，向法院提起民事诉讼，该诉讼在二审审理期间，上诉 ...

原告：伊克昭盟奇某信息商务有限责任公司，住所地:内蒙古鄂尔多斯市X区X路东X号。 法定代表人：奇某，该公司董事长。 委托代理人：张永军，内蒙古准格尔律师事务所律师。 被告：准格尔旗大路镇X村民委员会，地址：准格尔旗大路镇。...

.59平方米。原阳县二级基准地价区域基准地价每平方米150元。 本院认为：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告主张其对被告所占的 土地享有的使用权，被告应承担侵权责任，停止侵害，排除妨碍，将建在原告土地上的房屋及院墙予以拆除，并将拆除的砖头等物品予以清除。但考虑到被告 ...

执行。原告以被告宅基地侵占其出路，影响其通行为由诉至法院，要求被告停止侵害，排除妨碍。另查明：2004年1月10日，訾某某与李某某曾达成和解协议， 与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府 ...

朱某某砍伐树木，原告朱某某不同意，双方产生争议，曹某某提起民事诉讼要求原告排除妨碍(已中止审理)。原告认为被告为第三人的颁证行为，侵犯了其合法权益， 规则》第十条第一款第(一)、（三）项的规定：“土地登记申请者申请土地使用权、所有权和土地他项权利登记，必须向土地管理部门提交下列文件资料：（一)土地登记 ...

唐某某签订的大台子果园承包协议无效；2、请求老君堂村委会和唐某某停止侵害、排除妨碍并连带赔偿张某某经济损失x元；3、本案诉讼费由老君堂村委会和唐某某承担 。 唐某某在一审中答辩称：根据老君堂村委会和张某某之间的合同约定，树木的所有权始终是老君堂村委会，即使存在砍树行为，也不应该向张某某付款，况且唐某某 ...

，应承担相应的民事责任，将侵占刘某丁宅地部分的院墙予以拆除。刘某丁的排除妨碍的请求应予支持；其要求对方赔偿损失的请求因证据不足不予支持。依照《中华人民 执行。案件受理费100元，由刘某乙承担。 刘某乙上诉称：一、争议的院墙所有权人为上诉人父亲，不是上诉人本人，因此将刘某乙本人列为原审被告属诉讼主体错误 ...

块宅基地的实际位置距离；一审法院从上诉人的旧墙根起始测量，无形中把上诉人的宅基地使用范围向东缩窄了一米左右。二、一审法院认定被上诉人与本案有直接的利害关系是 ，排某妨碍，赔偿损失。”由于本案起诉的案由是排某妨碍，而不是房屋所有权或者使用权纠纷，虽然武鸣县土地管理局颁发地号为（略）宗地给邓某彰，但邓某彰 ...

为有效。按照被告彭某与陈某某离婚协议的约定，被告陈某某系不动产的所有人和使用人之一，根据规划许可证和被告彭某同意重新办理房产证的书面意见，被告陈某某系 方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排某妨碍，赔偿损失。本案原、被告的房屋相邻，房屋、土地均已办理了所有权和使用权登记，双方均为相邻不动产合法的所有 ...