规定，本院予以准许。在审理中，本院主持多次进行调解，但双方围绕工程款数额多少争执不一，无法达成调解协议。 原审法院判决：驳回原告王某某的诉讼请求。 王 3、原审程序合法。 本院根据上诉人王某某与被上诉人姚某某的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：被上诉人姚某某尚欠上诉人王某某多少工程款。 针对争议焦点， ...

被告银联投资公司实际支配。参见《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》的有关规定：机动车所有人和实际支配人员是连带赔偿责任 公司仍应按照调解协议中的误工费数额向麦某某进行赔付。 综上，原审认定事实清楚，但适用法律欠妥，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

刘某乙主张权利； 三、双方无其他争议。 本案案件受理费x元，减半收取5810元，原告刘某甲自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议 或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 （此页无正文） 审判长黄爱武 审判员舒家良 人民陪审员彭有初 二○一一年十月 ...

告知目前伤残程度不符合保险相关条款。很明显，陈某某对调解协议存在重大误解，调解违反了自愿原则，应予撤销。对陈某某的损失，逐项认定如下：1、医疗费x 的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由原审被告李某某 ...

，陈树申受伤。事故发生后，天元网架公司、宏业机械公司与死者家属达成调解协议，双方各支付给死者家属各x元，为暂时垫付款项，待查清事故原因后 履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1675元，天元网架公司承担675元 ...

1、其与贾某丙、贾某丁于2003年1月23日达成的调解协议不合法，要求撤销萍乡市X区人法院(2002)湘排民初字第X号民事调解书。2、赔偿项目 法院是2004年5月11日，根据最高人民法院法释[2003]X号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第三十六条的规定，本案应 ...

撞在被告车辆的油箱上，导致其受伤，后因医治无效死亡；事故发生后，经永州市X区朝阳办事处人民调解委员会调解，原告龙XX与死者李水清的家属李明明、李春艳达成调解协议，由原告补偿两人因李水清死亡的丧葬费、抚恤金、一次性工伤补助等共计205,000元；另查明，张某、欧某某、李水 ...

得到人身损害赔偿的请求，本院予以支持。关于唐XX主张其与辽中县XX中心签订的调解协议属于可撤销、可变更无效的问题。一审、二审中当事人均反悔，认为协议无效 委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条、第一百八十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用某律若干问题 ...

争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会 受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一 ...

争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会 受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一 ...