上的权利义务。从被告向原告出具的“欠条”性质上看，被告承诺向原告补偿x元，应是一种赠与行为，双方之间是赠与关系。依据《中华人民共和国合同法》关于赠与合同的 可以撤销赠与。现被告不同意支付该款，应视为撤销赠与，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款之规定，判决 ...

人所有。原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。申请再审人陈某某请求撤销原审判决，依法再审本案。 被申请人冯某某称，原审判决认定事实清楚，判决结果正确 上不能照顾被申请人生活起居、履行赡养义务。故被申请人有权撤销赠与，要求申请再审人返还赠与的财产。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请 ...

元，但李某甲一直未履行赡养义务。2008年9月23日，李某乙曾起诉要求撤销赠与行为，后撤回起诉。2008年12月22日，李某乙又以李某甲长期不 ，也无人签收传票导致无法到庭；二、被上诉人提供的情况是虚假的，当时土地承包权是被上诉人赠与的，但是土地上的树是上诉人自己买的树苗一颗一颗栽种的，被上诉人无权要 ...

刘X。现杨某否认写过《证明》，坚持认为房屋属于个人财产，应可认定其有撤销赠与的意思表示。由于房屋在赠与后未办理房产变更登记，杨某行使任意撤销权，符合 ，杨某隐匿、转移夫妻共同财产，刘X要求多分150000元。综上，请求：1、撤销一审判决第二项，改判杨某赔偿刘X精神损害抚慰金40000元，支付因伤治疗的 ...

驳回海某的起诉。 上诉人海某诉称：本案系确认赠与合同无效之诉，应由人民法院受理。请求二审法院依法撤销原裁定，指令一审法院审理本案。 本院认为：被上诉人 据此出具（2006）邓证民字第X号公证书。现上诉人海某起诉要求公证的赠与合同无效，应当向公证机构提出，不宜由人民法院作为普通民事案件受理。原审法院裁定 ...

上诉人是否起诉杜玉珠不能作为驳回上诉人起诉的理由”等为由向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 本院经审理认为，本案系因债务人无偿转让财产，对 债权的实体权利。艾力爱公司不是杨某甲与杨某乙赠与合同的当事人，因此艾力爱公司无权依赠与合同提起撤销权之诉。但艾力爱公司可依其对杨某甲 ...

索要彩礼款x元，见面礼1000元，相家1000元，合计x元，其他款物作为赠与不再退还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华 不应退还被上诉人彩礼。被上诉人付某戊给上诉人钱物是恋人之间的赠与而非索要。被上诉人不能撤销赠与要上诉人退还彩礼。上诉人朱某乙与被上诉人付某戊结婚 ...

了合法的夫妻关系，我们结婚后父母为我们修建房屋出资的，理应认定为对我们夫妻双方的赠与，原告所述该款交给我父亲之后，由我设置密码并存入我的名下，这充分说明我父亲 的情形。该赠与行为自实际交付时生效。现原告要求撤销其赠与行为，与法不符，故本院不予支持。李某乙与范某丙共同获赠的该3万元为夫妻共同财产，在离婚 ...

利公司诉称该商标为无偿转让，那么，该转让协议性质为赠与合同，根据合同法的规定，在赠与财产权利转让之前赠与人可以撤销赠与，黄某乙已以自己的行为撤销了该赠与 时已经过协商并达成一致，黄某乙并非无偿转让“万荷堂”商标，双方的转让行为并非赠与。黄某乙的辩称意见不能成立。双方的股权转让已履行完毕并超过一周的约定 ...

系争房屋的市场价为x元。同时，原告孟某甲表示，就系争房屋其撤销对原告孟某乙的赠与，且要求分割系争房屋，并愿意给付被告房屋折价款x元。被告则表示 归属作出过约定，但双方并未就系争房屋办理过过户登记手续，依据法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，审理中，原告孟某甲明确表示，其撤销对原告孟某 ...