，并由原告指派质量监管技术人员对被告提供相应的技术支持；原告向被告按每种车型70万元收取技术转让费，共计700万元，支付方式和时间与《合作协议书》约定的 表示，且不违反国家的法律法规，均应属有效合同。但在上述合同的履行过程中，被告宁波富元电源科技有限公司未能按照协议的约定履行其支付商标许可使用费、不得 ...

关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百八十七条的规定，侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律，如果两者不一致时，人民法院 修改信用证费用、天津港代理费和港杂费、检验费均系丰益公司进口货物所应正常支付的费用，与倒签提单无因果关系，即使航运公司不倒签提单，丰益公司也要 ...

，原告应风险自担，盈亏自负，与被告无关。如合作协议有效，则双方共担风险，无被告单方承担赔偿责任的法律依据。5、证据的证明力分析。企业基本信息证明 选机、变压器各两台。后被告提起诉讼，本院依法判决被告偿还赵会峰300000元，支付利息6615元，负担诉讼费10668元；二00八年五月二十二日，被告因与马 ...

亦没有要求上诉人去房管部门办理房产证。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定 某》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。双方签订财产分割协某后，被上诉人已向上诉人支付了相应款项，按照 ...

期限内不予提交，导致鉴定无法进行。第三人应因此承担对其不利的法律后果，即其不能证明本案争议的（2009）榕公证内民字第X号委托书公证材料中“叶某”签名 ，关于本案转让价格是否合理的问题。2009年7月2日中信银行《二手房交易资金监管及划转委托书》中，被上诉人蔡某、钟某丙、钟某丁与陈某乙共同委托中信银行 ...

。关于武鸣县X村信用合作联社是否应承担全某赔偿责任的问题。陆某与武鸣县X村信用合作联社依法成立了储蓄存款合同法律关系，武鸣县X村信用合作联社应对陆某桂盛卡 金额6912元。武鸣县X村信用合作联社存在违约事实，但一审判决其只向陆某支付被盗存款部分5529.6元，显失公平，理由是：1、上诉人在太平信用社所 ...

王健 审判员陈善文 人民陪审员黄某家 二○一二年三月九日 代理书记员刘绮云 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第十二条第二款不满十周岁的 《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予 ...

3697万元”。除上述事实外，其他与原审查明的事实相同。 本院认为：一、关于本案双方当事人争议的法律关系的性质问题。本案是商业银行持建行城东路 民事判决。 二、中国建设银行股份有限公司郑州城东路支行于判决生效后10日内支付郑州市商业银行股份有限公司4870.26万元及利息（利息自1997年12月1日起 ...

》第某十五条、第某十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某九条、第某十一条、第某十二条 8比例赔偿责任，仅承担x.10元，显然不当，幼儿园依法应承担补充赔偿责任。蓝天幼儿园与上某人之间存在监管保护某律关系，而蓝天幼儿园不顾幼儿为完全无行为能力人需特别监管保护某 ...

的现场照片2张、安全员安全监管记录复印件1份，证明了陈某召集雇员进行施工、董某甲到达现场参与施工及施工中发生墙体倒塌事故的事实； 4、原告与陈某关于原告费用支出 条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...