，即被告已就补偿事项作出了处理。故原告起诉被告不作为的理由不能成立。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

不能投入营运而造成各种损失，并非被告行政行为违法所致。原告起诉认为被告部分不履行职责部分不作为违法对原告构成侵权，本院经行政诉讼并以(2001)安市行 规定，判决如下： 驳回原告孔某的赔偿请求。 若不服本判决，可在本判决书送达之日起，通过本院提出上诉状，上诉于贵州省高级人民法院。 审判长程世桢 审判员 ...

，虽具有合某、客观性，但并不能证明第二分局在行政程序中存在违法行为，与本案无关，不具有关联性，本案中不作为证据使用；权某提交的证据3、4、5、6 二分（承留）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原某权某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

作为本案认定事实的依据；崔某提交的证据7，与本案被诉具体行政行为的合某性无关，不作为本案认定事实的依据。本院依职权调取的证据，具有关联性、合某 方式表示同意的审查行为违法。 案件受理费50元，由被告济源市X镇人民政府和被告济源市国土资源局各负担25元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院 ...

在被告诸葛镇政府承担赔偿责任时，应当扣除该笔款项x元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干 不仅不能客观公正地维护王某的基本权利，在一定程度上可以说是对被上诉人不作为的放纵和对侵权行为的放任。正是由于被上诉人的疏于管理以及不负责任，人为的设置 ...

被告受理原告的申请后，未对原告作出过任何答复和处理，其不作为行为违法。因此，原告请求确认被告不履行对其进行年检的行为违法的理由成立，应予以支持。 日提交的申请后未作处理的行为违法。 案件受理费50元，由被告重庆市武隆县国土资源和房屋管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向某 ...

登记管理，发放牌照，以及对所申请办理的营运车辆审查办理营运手续是一种政府行政行为，而不是民法所调整的平等主体之间相互合约的行为，故本案对原、被告 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告郑州航威汽配有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、维持被告扶沟县公安局作出 人上访事项并未得到真正处理，所谓“三级终结”并不是真正终结，“不予受理”的处理结果是政府不作为的表现。二、被上诉人对上诉人所作处罚过重，且违反法定程序，不应对 ...

的处理，被告均未通知他们作为案件当事人参加本案的调处，属于遗漏案件当事人。同时，第三人秦某乙的身份是老师，属于国家公职人员，不属于新安屯第三村X （2009）第X号《行政处理决定书》违法； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告海渊镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

的主要上诉理由：1、本案房屋未经县级以上政府行政管理部门规划、设计和批准建设，房屋占用土地非国有土地，不符合政府颁发城市私有房屋所有权证的相关法律规定，濮阳市房地产 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱某某负担。 本判决为终审判决。 审判长许广慧 ...