等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚X、段XX以非法占有为目的，采取语言威胁的手段，敲诈他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，其中既遂金额 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第某十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起 ...

证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人 ；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 2、 ...

照片，被告人的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 三、敲诈勒索罪 2005年12月左右，被告人刘某甲、刘某明、刘某勇三人 罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条 ...

敲诈勒索犯罪，于2009年6月8日被新乡市公安局卫滨分局取保候审，因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2009年10月12日经新乡市卫滨区人民检察院决定，当日被新乡市 能够相互印证，足以认定。 本院认为：被告人赵某某以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方法，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，新乡市卫 ...

被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。 原判认定，2010年9月4日，被告人曹某某使用伪造的假身份证和驾驶证通过应聘进入 占有为目的，采取要挟的手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。曹某某已经着手实施敲诈勒索犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属 ...

初字第X号刑事判决书及隆安县看守所刑满释放证明书，证实被告人滕某某因犯非法拘禁罪，于2008年元月29日被隆安县人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月28 ，本院予以认定。 本院认为，被告人滕某某以非法占有为目的，伙同他人采用威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉 ...

某某、杨某甲、党某乙以非法占有为目的，对他人实施敲诈勒索，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关的指控成立。被告人杨某甲、党某乙归案后始终 认罪态度及悔罪表现，依法酌情从轻判处。被告人张某某辩称，指控的第三起事实，认定为敲诈勒索罪不妥，而实际是向刘某某追索医疗费之观点，经查，此次事件中致伤被告人 ...

本案民事部分已经本院主持调解，达成调解协议，并已兑现。 经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有： 1、被害人代××的陈述，证明2010年6月21日 实施殴打，采取威胁的方法强行索要他人财物数额达3000元，属数额较大。三被告人的行为触犯了我国刑法的规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚， ...

两同案人的《辨认笔录》及对犯罪现场的《指认笔录》等证据证实，足以认定。 在审理过程中，被告人张某某所在的村委会出具《申请报告》一份，证实其 提供帮教措施。 本院认为，被告人张某某伙同他人，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物8500元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张某某犯敲诈勒索 ...

物品清单；自首证明及抓获经过；各被告人的户籍及现实表现证明等在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人李XX、李XX、闫XX、史XX、肖XX法制观念淡薄 以非法占有为目的，以暴力威胁方法敲诈他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其敲诈勒索犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于 ...