无异议。本案三方争议的焦点问题是：1、王某受伤是否属于修订前《工伤保险条例》第十六条第（一）项规定的职工因违反治安管理伤亡的，不得认定工伤或者视同工伤的 ，王某的诉讼请求无事实和法律依据。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回王某的诉讼请求。本案受理费50元，由 ...

以下的标准向劳动者加付赔偿金。按照最高院司法解释《关于审理劳动争议司法解释》第三条规定，劳动者依据《劳动合同法》第八十五条的规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位加 。 对该焦点，双方未提供新的证据。 针对第二个争议焦点，刘某甲认为，王某安为五级伤残，按照《工伤保险条例》第三十四条规定，职工因工致残被 ...

而原告莫某甲在本案中所主张的是一种民事法律关系的赔偿，工伤保险条例并没有禁止劳动者享受工伤待遇后，不得另行主张尚可获得的赔偿权利。故被告临桂农行辩称 第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

1日提起劳动仲裁，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，原告蒋某某要求办理自1999年6月1日起的基本 的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、国务院《失业保险条例》、《工伤保险条例》规定，临澧县联运装卸公司作为用人单位，应为原告 ...

，只能通过雇佣关系诉讼，无法保障劳动者权益。该司法解释出台后，明确规定符合劳动法规规定的工伤事故，不予受理，按照《工伤保险条例》处理；（2）劳动和社会保障部《 用工工伤处理办法之前，为保护职工的合法权益，各地在认定职工工伤时，应按《条例》第十四、十五条的规定作出认定决定。凡用人单位（承包单位或雇主）不 ...

，农民)，女儿丁某愚(X年X月X日出生)；还有家庭成员妻子杨燕鸣，哥哥丁某新及一个姐姐。原告丁某某的工资收入为每月1500元。事故发生后，被告海科特公司向 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条第一款、《工伤保险条例》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三 ...

适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定计算，属适用法律错误，法院不予支持。二、关于假肢安装问题。根据《广东省工伤保险条例》第二十四条的规定， 请求法院依法予以驳回。 上诉人吴某某与被上诉人国钊厂在二审期间均没有向本院提供新的证据。 二审期间，本院依法向佛山市南海区劳动能力鉴定委员会工作人员黄克东作了 ...

适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条、第八十三条以及《广东省工伤保险条例》第十九条第(三)项的规定， 、上诉人称是2004年4月进入被上诉人处工作，但被上诉人系2005年4月才成立的。四、上诉人称其基本工资为1800元/月缺乏证据证实。五、上诉人在上诉状中的签名与 ...

《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定。四、关于上诉人是否应安装假肢的问题，《广东省社会工伤保险条例》第二十六条已经规定得很清楚，上诉 ，被上诉人已构成侵权，同时依据最高人民法院对民事侵权的若干条解释，造成对方直接损失和间接损失的，必须赔偿。被上诉人不按照《广东省社会工伤保险条例》解决上诉人的工伤 ...

向本院提出新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“ 亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第 ...