鑫负责分公司生产调度，必要时调遣或租赁其它船机设施到场施工，乙方派翁顺兴负责协调当地关系，日常事务和安全生产由两人共同管理，遇特殊情况应及时汇报双方 后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案联营协议合法有效，双方也已实际开始履行。后因 ...

工某重视不够，各种制度不健全，安某管理措施落实不到位，没有督促检查并消除生产安某事故隐患，且多个施工某位在同一场所作业均未签订专门的安某生产管理协议，没有 水上交通安某、民用航空安某另有规定的，适用其规定”。2、即使本案适用《广西道路交通安某条例》和相关司法解释，任某勇也必须满足两个条件方能按城镇户口 ...

产品”，受结构处理、施工及材料质量影响，墙砌体本身存在微裂纹，在爆破作业冲击波的作用下，加剧了房屋裂纹的产生和发展。2、该房屋暂无安全隐患；但墙体 有效的维修加固措施进行处理。3、鉴于该房屋主体结构，施工、材料质量及现状，不能加层。本院二审判决对上述鉴定结论予以认定。 认定上述事实的证据有：株洲市房屋 ...

边砍树，明知过往车辆和行人多，知道或应当知道在砍树作业过程中有危险，没有采取任何某全防范措施，且未经绿化树管理部门及其他部门批准，导致砍倒的树砸 两侧绿化树木的管理者，在指挥部组织的施工中，明知事发路段的绿化树多次被砍伐，没有及时有效地制止砍树行为或督促有关部门采取安全保障措施，而继续放任无任何某全 ...

成立，不予采纳。受害者柏某宽本人在施工过程中同样有注意安全，保护自己的义务，由于采取应急措施不果断，对此后果也有一定责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，拒绝履行的，申请执行的期限，双方或一方是公民的为一年， ...

某学习挖掘机的驾驶技能，原、被之间的教、学活动，一般在被告武某挖掘机作业的施工现场，说明原告张某乙学习挖掘机技术的设备即挖掘机是由被告武某提供，原、 周围不特定的人身某成伤害应加以注意与防范，而没有预见并采取必要的防范措施，其自身某有一定的过错，其亦应承担相应的民事责任。据此，根据双方的过错程度，本院 ...

均在有关标准、规范安全范围内，相邻新建房屋(即霍某某、胡某某的房屋)北墙基本垂直，向西有轻微倾斜，新建房基础采用钻孔灌注桩，其施工对周边房屋无直接 不适格。2、建设部《规定》第10条“鉴定人员必须经市、县人民政府房地产行政主管部门资格审查合格，并取得鉴定人员作业证书”，现经原告要求也无提供二名鉴定人员 ...

探矿期间，在仅持有探矿证而无煤矿开采“五证一照”的情况下，不按照勘查设计方案施工勘查，以采代探，非法开采。自2007年5月到2008年11月，共非法 水患区域。被告人袁某甲在没有排除事故隐患和采取有效措施的情况下，不顾矿工生命安全，仍然未停止该副井的生产、作业，是造成该次事故的重要原因。 上述事实， ...

费用；农历7月20日12时之前的开支由房主负责；如有法律依据，房主有责任和义务提供；死者的遗体必须在农历7月20日12时之前拉走(安葬)；双方签订协议 责任(各承担20％的责任)。被告陈某作为承包王某某、罗某建房工程的召集人，在施工过程中，既不采取安全防范措施，也不对刘某癸亮等工程承包人进行安全教育， ...

委派，到被告博盛钢铁公司维修铸铁机小支架。由于被告任某某雇用的工人违章作业，未采取安全防范措施，在工作中使一块钢板从高处坠落，砸到正在下方工作的原告头部和腰 x.55元。 被告任某某辩称，当时我不知道是什么单位的人来施工，就让他们走了，并告诉他们如施工必须和博盛公司协商。事发时我的雇工均不在现场，钢板 ...