因与被申请人胡某甲、杜某、胡某乙、胡某丙、一审被告胡某丁房屋买卖合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2010）南民一终字第X号民事判决，向本院 权屡次发生纠纷的情况下，仍与胡某丁签订房产转让协议，其签订协议的行为属无效的民事行为，生效判决依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条作出判决，适用法律无误 ...

为从合同。既然原告主张主合同无效，那么从合同也应无效。无效合同不存在履行问题，因此埠江政府不存在因履行从合同的违约行为，更不应承某任何违约责任。 ，名称为南阳远征实业有限责任公司。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第8条的规定，河南石油某探局不应当成为本案的被告， ...

中华人民共和国合某》第五十二条之规定，请求依法确认二被告的土地某卖行为为无效的民事行为。 被告党某在法定期限内未提交答辩状，在庭审中口头辩称： 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当某人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长张小丽 审判员魏柏群 审判员史光照 二 ...

是无效的或损害社会公共利益的，就应当认定合同无效，而不应考虑合同无效经历的实践过程，故无效合同的确认不受诉讼时效期间限制。此外，诉讼时效制度适用于 理由本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

上，一审认定事实和适用法律错误，处理不当，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人杨某乙答辩称， 等级的，该建设工程施工合同认定无效。本案中，被上诉人杨某乙不具有承包装饰装修工程的资质，亦不具有实施建筑施工的民事行为能力，由于杨某乙不具有 ...

土地租赁合同纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2008）卫滨民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年5月16日受理后，依法组成合议庭审理了 土地是耕地，原审认定三圆堂公司与王某甲签订的协议为无效协议错误。即使无效，三圆堂公司对无效合同的后果应承担主要责任。原审判决认定事实不清，适用法律 ...

时起，已无权处分本案所涉房屋和土地，对无处分权的人处分房屋和土地的民事行为，应属无效。其次，宅基地是我国为解决农村X组织成员自建住宅， 万 二0一0年十一月十六日 代理书记员任惠 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

投资担某有限公司诉称，根据2005年2月1日原告与中国工商银行株洲市分行签订的合作协议，中国工商银行株洲市分行授权下属单位中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行与 》第五十八条第二款无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同 ...

在诉讼中坚持依据有效合某主张权力，其主张的民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致，对合某无效的损失，二审多次组织双方调解未果，因此 八条之规定，判决如下： 驳回原告某某今业生态建设集团有限公司对被告某某少年宫的诉讼请求。 案件受理费6550元，由原告某某今业生态建设集团有限公司负担。 如 ...