。 原告卫辉市惠园纺织有限公司诉称：一、工伤认定通知书的申请主体是孟凡秀，而孟凡秀早已死亡，是不可能提出工伤认定申请的，该通知书程序违法；二、 凡秀在下班途中遭受机动车事故伤害死亡，经卫辉市公安局交通警察大队认定，孟凡秀不承担事故的责任。2011年5月18日，原告卫辉市惠园纺织有限公司向被告新乡市人力 ...

（以下简称新美公司）不服被告荥阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤行政确认一案，于2011年11月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 系原告公司李俊峰找的学徒工，而不是原告公司正式招的工人。第三人与原告之间无劳动关系，其某受伤害不应当认定为工伤。被告作出的X号工伤认定书认定事实 ...

原告的证据2，根据《工伤保险条例》第二十五条第二款规定“劳动能力鉴定结论应当及时送达申请鉴定的单位和个人”，因被告不是鉴定申请人，故常德市劳动能力 ，应享受医疗费、住院伙食补助费、停工留薪的工资福利、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等。原告受伤后治疗的医疗费被告已支付，本案 ...

女，汉族，30岁。 上诉人禹州市X镇山河精密铸件厂（以下简称山河铸件厂）因工伤行政确认一案，不服禹州市人民法院（2011）禹行初字第X号行政判决，向本院 三人为工伤的事实清楚，证据充分，程序合法。上诉人认为第三人不是该厂职工，不应认定工伤的主张，因没有证据证明本院不予支持。一审判决认定事实及处理结果均 ...

而是到我厂了解开工时间，不幸被他人炸伤，所以不是在工作的时间和地点从事与企业有关的工作受伤，不属于工伤认定范围。三、被告适用法律错误，第三人 安阳市人民政府行政复议决定书；3、安阳市劳动能力鉴定表；4、安阳市人力资源社会保障局工伤决定书；5、河南某安阳市中级法院笔录；6、安阳市劳动能力鉴定申请表；7、 ...

日作出宜政复决字[2011]X号行政复议决定，维持了被告宜城市人社局作出的X号工伤认定决定。原告物贸公司又于2011年11月15日提起本案诉讼，要求撤销被告宜城市人 予以确认。另查明，任××承包了上诉人的X号水泥灌装生产线，但任显波不是个体工商户，姜某在任显波承包的X号水泥灌装生产线工作。 本院认为， ...

工伤认定决定。本案中，虹彩公司作为用人单位认为余某所受伤害不是工伤的，应承担举证责任，在工伤认定程序中，虹彩公司在襄阳市人社局规定的期限内没有举证 时间，在工作场所，因工作原因受到伤害的证据材料和调查核实的证据材料，作出认定工伤决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。虹彩公司主张第三人余某与其系劳务 ...

认字（2010）第X号道路交通事故认定书，只能证明被上诉人发生交通事故的事实，不能证明被上诉人系上下班途中发生交通事故，发生事故时间与被上诉人上下班交接时间明显有 下，生效判决所认定的事实可以作为本案认定事实的依据，且上诉人在本案中，亦未能提供被上诉人不是工伤的充分有效的证据，因此，本院认定被上诉人系 ...

支付，原告诉讼请求无法律依据，我司不是适格被告；2、xx某亡既是交通事故也是工亡事故，按重庆市有关规定，工伤事故处理以交通事故处理为前提，工伤 有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为 ...

月9日到矿的；2、7月19日参加的工伤保险，8月9日受的伤，工资是按日计算的，不是4000元每月。住院期间已经支付了x元；3、 标准，由国务院劳动保障行政部门会同国务院卫生行政部门、药品监督管理部门等部门规定。 职工住院治疗工伤的，由所在单位按照本单位因公出差伙食补助标准的７０％发给住院伙食补助费；经 ...