，也没有任何证据证明黄某丙三姐妹放弃了继承，而法律明确规定“放弃继承的，必须是当事人的真实意思表示，并有书面证据”。2、一审用推定的设想方式认定赖恒芬 ，本院对一审查明的事实予以确认。 当事人争议的焦点：1997年1月8日《协议书》是否为无效合同 本院认为：横县X镇X街X号房屋，原属黄某运和赖恒芬夫妻 ...

两台塔式起重机未经定期检验，已经报废，一审时评估结论有误。《塔式起重机租赁合同》是无效合同，租赁费按实际使用期限只能算至2008年11月4日，此后再不应计算 争议焦点是神木县远华建材租赁销售有限责任公司与吴某签订的《租赁合同》是否有效及各上诉人应否赔偿神木县远华建材租赁销售有限责任公司损失。根据《最高 ...

法律规定居某人促成合同成立的，委托人应按约定支付报酬，而合同是否履行完毕以及之后是否解除，均不影响该报酬的支付。杨某乙与新域美林公司及卫国签订的《房某买卖及 ，卫国出售该房某并未取得银行的同意，因此房某买卖合同是无效合同。本院认为，杨某乙与新域美林公司、卫国签订合同前曾二次看房，对涉案的房某的状况已经 ...

一某的诉讼时效期间，不应受到法律保护。综上，保安公司的反诉依据是虚假的合同，是无效合同，且其主张已超过诉讼时效期间，其反诉请求无事实和法律依据， 继续有效。肖某在实际占有经营期间应按照原租赁标准支付门面租金。4、关于原判是否超出一某反诉原告诉讼请求范围的问题。原判在判决主文中虽使用了“门面占用费”概念 ...

事实不符。银都大某店自成立至今均为正常经营，每年年审年检合某，且荣利来公司是否年审年检与本案无影响。综上所述，请求人民法院依法解某荣利来公司与荣智合某限公司签订 合某合某》是正式合某合某的手稿，存在101处错误，该合某是无效的，二、荣智合某限公司按照合某规定的时间出资港币810万元，折合某民币（略）元 ...

主动与被告某某组协商的，被告某某组不存在欺骗和隐瞒事实的行为。对协议是否有效，被告某某组没有过错。如原告谭某某和被告曹某某想继续开发这宗土地 某某出资100万元，原告谭某某出资300万元。由于签订的《征地意向协议书》是无效合同，无效合同应当返还财产，因此，被告某某组应当返还被告曹某某支付的征地款100 ...

依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》 二建之间的建筑工程施工合同是无效合同。对建筑工程合同无效，能否按合同约定支付工程款的前提条件是该工程验收合格，原判没有查明该工程是否经验收合格，就 ...

元不正确。2、招商中心的反诉已过诉讼时效，其反诉不能成立。良致公司是否欠招商中心2004年10月1日至2005年12月31日房租，招商中心已向涧西区 2005年12月31日房租为x元。红光公司与招商中心之间的房屋租赁合同为假合同，是无效合同。综上，请求二审依法驳回红光公司的上诉请求。 招商中心答辩称， ...

土地建设用地使用证现在原告谭某乙手上。 原审法院认为，该案双方争议的焦点为房屋买卖合同是否有效及合同无效导致的损失包括哪些方面。该案在立案时定的案由是返还 仅包括房屋装修添附价值及交付房款的利息损失。因该房屋买卖合同是无效合同，无效合同自始无效，现房屋的所有权没有转移，房屋升值部分的价值不属于被告所有 ...

公司擅自将讼争工程分包给没有取得建筑施工企业资质或劳务作业法定资质的施工人，所签订的合同也是无效合同。根据最高某民法院《关于审理建设工程施工 该部分孔桩工程款1118万元。 二、关于荣佳公司已付工程款 (一)荣佳公司是否已支付工程款1327.4万元 1、关于1056.1万元 荣佳公司提供了支付相应款项 ...