，任思禄、訾某某代表温县三星建筑安装有限公司聘请其为三星公司淀粉厂建筑工程负责人，承诺条件是将争议房屋的所有权交给武某某作为报酬，訾某某、李某某作为被上诉人的经理， 书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。”武某某所举证据不能 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

能证明原告及其他产权人已经知情。对被告提供的第12份证据的合法性也有异议，认为第三人办证时没有提交赠与合同、股东会决议及权属证书，且未经审查就许诺 占有使用该房屋至今。由此可见，信达公司收取原告押金2000元是以出租房屋为对等条件的，并非一般债务。因此，原告以信达公司未退还其承租房屋押金2000元为由 ...

能证明原告及其他产权人已经知情。对被告提供的第12份证据的合法性也有异议，认为第三人办证时没有提交赠与合同、股东会决议及权属证书，且未经审查就许诺 占有使用该房屋至今。由此可见，信达公司收取原告押金2000元是以出租房屋为对等条件的，并非一般债务。因此，原告以信达公司未退还其承租房屋押金2000元为由 ...

转交其他失学儿童。 杭州市下城区人民法院认为： 《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 某甲的4389元捐赠款，捐赠人在捐款时并没有设定条件或者义务，对于这部分捐款，蒋某甲及监护人有权要求由自己保管。因蒋某甲尚未成年，不具备完全的 ...

日被重庆市公安局经侦总队逮捕，其财产被公安机关全部扣押和冻结，该案暂无执行条件,重庆市第一中级人民法院于2006年4月26日作出(2006)渝一中民执字第X号民事裁定书 因夏某并非孙某与夏某某之间借款合同的当事人，孙某向夏某主张债权应不予支持；孙某如果认为夏某某向夏某的赠与行为属恶意逃债导致其债权未能 ...

对价的转让协议是赠与合同，在实际赠与之前，赠与人可以撤销；3、股权转让协议是在胁迫状态下签订的；4、即使不是胁迫下签订的，也是附条件的，马某某 是否受胁迫而签署本案《股权转让协议》；二、本案《股权转让协议》的性质是否属于赠与合同，李某是否有权依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定撤销赠与。 ...

。双方于2007年7月6日双方签订了解除同居关系协议书，第二条第2项约定，“生父母有房产一处(郏县X路X路东，四层家属楼三楼东套)，20O3年所办房产证以朱 一致。上诉人对可变更、可撤销的民事行为主张撤销权的期间是一年，现已丧失该权利。赠与合同是诺成性合同，不以交付为生效条件，且房产属于不动产，受赠人 ...

年4月9日，原告申某向该院提起诉讼。 原审法院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，原告的父亲刘 补足3万元后方可办理房产证或继承人不得反悔，但上诉人并未补足。被上诉人母亲的赠与行为不影响本案的进行。二、原审程序合法。上诉人未提供证据证明其提交了反诉状。 ...

。该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，为有效合同，该合同对双方当事人均有约束力。刘某某按协议约定已辞去原职到健达公司工作，因昌 万元没有事实和法律依据。昌达公司保证刘某某“获得报酬300万元”是附期限、附条件的法律行为；昌达公司没有违约行为;土地非因为抵押、查封不能按照约定数额过户； ...