奥钍公司系魏某、案外人钟某某及徐某某三人于2001年8月出资设立的有限责任公司,注册资本为50万元(以下币种均为人民币,其中魏某出资22.5万元占45%股份 仅为奥钍公司各股东间就徐某某对外转让股权事宜所作出的公司内部文件,虽其内容涉及迈威公司,却因迈威公司未作出相应的意思表示,故难以认定徐某某与迈威 ...
//www.110.com/panli/panli_64505.html-
了解详情
的事务决定权和法定代表人的代表权,系三松公某或三松公某的股东与陈某丁的内部纠纷,可另案予以解决。 2、陈某丁与福硕公某的法定代表人陈某铃虽有 上诉人原股东与新股东所签订的的《福州三松线缆有限公某股权转让协议》第某条中约定了新股东承担原股东的经济和法律责任以及第某条约定新股东保证按公某章程规定履行股东的 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-
了解详情
服务有限公司改制问题的常委会会议纪要》,决定对该公司进行企业改制。改制后的公司章程载明:公司为有限责任公司,注册资本618万元、自然人股东30人,其中姜 该案正在审理中。 本案在审理过程中,原告放弃了要求被告按照公司法的规定办理股权转让手续的诉讼请求。 本院认为,依法成立的合同,受法律保护,对双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_26545823.html-
了解详情
持股20%(计1,000万股);某厂由集体企业改制为有限责任公司,并通过零价承债式股权转让,由受让方归还某厂630万元银行贷款,并持股80%(即某某 公司单方面宣布其丧失股份认缴资格有异议,但其不参加本案诉讼,其与某某公司的内部纠纷另行处理,并保留其对合同各方主体的违约行为主张权利的诉权。 本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_21317094.html-
了解详情
股票(股权凭证)义务,引发纠纷。 原审法院认为:原、被告之间的股权转让行为事实清楚,证据充分,被告出具欠条,“今欠杨某某股票拾万元整”中的“拾万元”,被告代理人当庭 规定,判决:被告马某某于本判决生效后十日内将商丘市丰源铝电有限责任公司内部股票(股权凭证)新旧各5万股,转户至原告名下,并交给原告杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_16804453.html-
了解详情
之前身黔江建材有限责任总公司根据我国《公司法》之相关规定向原告吸收股金l万元。原告与被告同担风险、共享分红,并于1997年、1998年底享受了股权分红。之后, 经代表三分之二以上表决权的股东通过”,股东向股东以外的人转让出资金时必须经全体股东过半数同意,有限责任公司具有人合性质,故王某某仅凭对公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_12479877.html-
了解详情
股票(股权凭证)义务,引发纠纷。 本院认为:原、被告之间的股权转让行为,事实清楚,证据充分,被告出具欠条,“今欠杨某某股票拾万元整”中的“拾万元”,被告代理人 规定,判决如下: 被告马某某于本判决生效后十日内将商丘市丰源铝电有限责任公司内部股票(股权凭证)新旧各5万股,转户至原告名下,并交给原告杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_5438755.html-
了解详情
公司名称为唐河县文某日化有限公司,法定代表人党某某,注册资本人民币460万元,企业类型有限责任公司,公司股东党某某、常某乙、文某某、罗某某。并将上述公司决议、 了“唐河县文某日化有限公司”公章,开始经营,并在以后年检中使用此公章。本案中上述股权转让与常某乙、文某某、罗某某无关,故常某乙、罗某某、文某某 ...
//www.110.com/panli/panli_15021219.html-
了解详情
的事务决定权和法定代表人的代表权,系三松公某或三松公某的股东与陈某乙的内部纠纷,可另案予以解决。 2、陈某乙与亚舟公某的股东陈某虽有亲属关系, 上诉人原股东与新股东所签订的的《福州三松线缆有限公某股权转让协议》第某条中约定了新股东承担原股东的经济和法律责任以及第某条约定新股东保证按公某章程规定履行股东 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html-
了解详情