）X号起诉书指控被告人江某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,因本案涉及未成年人,不公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员冀某韩某出庭支持公诉,被告人 其重返校园，继续完成学业，成为一个社会有用之材，本着教育、感化、挽救未成年人犯罪的方针。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条 ...

事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。二被告人共同盗窃作案4起，在共同犯罪中，被告人张某甲起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚； 乙在犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。根据对未成年人犯罪“教育为主，惩罚为辅”的原则，以及被告人张某乙的犯罪情节 ...

日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，因被告人唐某甲系未成年人，于2009年2月12日不公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员 态度较好，可酌情从轻处罚。指定辩护人辩称被告人唐某甲在共同犯罪中系从犯和未成年人犯罪，请求从轻处罚的意见符合法律有关规定，本院予以采纳。为了维护社会 ...

信，对辩护人提出的被告人未参与抢劫的质证意见不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人王白 弱，法制观念淡薄，自控力差而走上了犯罪道路。公诉人、辩护人针对被告人犯罪的主、客观原因，根据对未成年人犯罪坚持以教育为主，惩罚为辅的方针，从情 ...

行为。王某甲的伤害行为与抢劫没有直接关系。上诉人及其他被告人未着手实施抢劫犯罪，只能定性为抢劫预备。原判认定及适用法律错误，量刑过重，且判决王某辛承担 指定辩护人提出，伍某某属从犯，在本案中起次要作用，有重大立功表现，又系未成年人犯罪，依法应当从轻、减轻处罚。 经审理查明：原审判决认定的事实，有经原审 ...

被告人王某丁的辩护人的辩护意见为：1、被告人王某丁是未成年人犯罪；2、被告人此前没有犯罪记录，系初次犯罪，尚不能认定主观恶性较重；3、被告人在抢劫过程 劫取他人财物的行为，侵犯了公民的财产权利及人身权利，已构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王某甲、王某乙、王某丁 ...

x的行为属有立功表现”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人x某x、x某x系未成年人犯罪，又系从犯，对两被告人应减轻处罚。3被告人归案后认罪态度较好，量刑时可酌情予以考虑。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、 ...

月3日，回族，小学文化，南召县机械厂工人，住（略）。因涉嫌强迫交易犯罪于2000年10月23日被南召县公安局刑事拘留，2000年11月17日经南召县人民 予辩护。 被告人张某甲的辩护人辩称被告人张某甲作案时不满18周岁，系未成年人犯罪，依法应对其从轻减轻或免除处罚。 经审理查明:被告人王某某、李某某、 ...

丁、李某庚、张某某抓获归案。次日公安人员根据丁某乙的交待，将涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人戴某抓获归案。2、现场勘查笔录。案发后，公安人员对上述各被告人作案现场进行 可予以从轻处罚。被告人赵某某、李某丁、戴某、张某某犯罪时均不满十八周某，属未成年人犯罪，依法应对四被告人从轻或减轻处罚。综合四被告人参与犯罪的次数 ...

及涉案金额分别予以量刑。被告人张某某、闫某乙作案时未满十八周岁，均系未成年人犯罪，结合二被告人参与作案的次数及涉案金额，对被告人张某某从轻处罚，对被告人闫 的腰部，对于该情节其他同案犯的供述及被害人的陈某均能相互印证，而且在共同犯罪中，对于被害人被捅伤的后果，全部参与人员均应对此承担责任。故上诉人王某 ...