93897元（183381元－89484元）。请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。另查明，车辆鄂x 签订《车辆转让协议书》，车辆转让给包某甲，未办理车辆过户手续。 本院认为，包某乙在安陆财保处为鄂x、鄂x挂购买了交强险、机动车损失险、 ...

某在申请再审过程中，向重庆市第二中级人民法院提交了如下证据： 1、《旧车买卖协议书》，拟证明他已于2008年3月31日将争议车辆以x元的价格转卖给 争议的重庆x农用车未办理过户登记，且该车在原审诉讼中已经被某审被某罗XX转卖他人，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“船舶、航空器和机动车等物权的设立 ...

：对原告提供的证据1、2及各被告提供的证据（除被告李某某提供的转让协议书外），原、被告双方对上述证据的真实性无异议，本院认为对真实性无异议的证据 了岑公认字[2010]第X号交通事故认定书，认定被告张某某驾驶机件不符合安全要求的机动车在与对面有来车可能的情况下超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

、李某某、孔某某。2006年4月20日，傅、李、孔某人签订合资购车经营协议书，协议约定三人股份平份，利益平等，责权平等，利、亏三人平等、共同承担 营运，也不能从该车的营运中获得利益，根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》之规定，被告陈 ...

本案的争议焦点，共同向本院提交证据材料如下： 2006年11月1日，汽车转让协议书1份。主要证明：原车主为谢某甲，但是事故发生时，车辆实际车主为 认字（2009）第X号道路交通事故认定书认定：董某某驾驶超载的机动车违法操作，行驶至陡坡路段未采取任何防护措施离开驾驶位置致使车辆失控，其行为违反了《中华 ...

票据；4、交通费票据；5、2009年10月15日证明；6、车辆转让协议书（复印件）；7、机动车行驶证（复印件）。 被告张某某、赵某辩称：1、被告张某某已向 赔偿责任。被告赵某已于2007年10月22日将车辆转让给被告张某某，只是未办理车辆过户手续。车辆交付后，被告赵某既不能支配该车的运营，也不能从该车 ...

能支持原告李某某关于责任认定错误的质证意见。三、被告侯某某提交的车辆买卖协议书。本院认为，作为车辆买卖的当事人被告李某某和被告侯某某均对此买卖协议予以 没有办理过户手续。被告侯某某已不能控制车辆的运行，不是侵权行为人，依法不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 ...

日与前隆公司及梁某某签订了货物委托运输协议书，在签订协议时，梁某某向力之星公司出具了车牌为豫x的车辆手续，其中机动车行驶证上注明所有人为前隆公司，梁某某 货车牌号为豫x自协议生效之日，自愿接受前隆公司（甲方）统一管理和服务，车辆过户、挂靠甲方（前隆公司）名下，车门可以喷涂甲方（前隆公司）字样，车的主权 ...

协议书。针对被告张某某提供的车辆买卖协议书，原告及被告高某某不持异议。被告中保财险安阳公司称其公司机动车交通事故责任强制保险单上记载的被保险人为被告张某某 某某与被告张某某于发生本次交通事故前已签订了车辆买卖协议书，仅仅没有到公安交通管理部门办理车辆过户手续，该车辆肇事时的实际使用、受益人为被告高某某 ...

双方在办理过户手续时，原告发现被告用于折抵货款的尼桑蓝鸟车的《机动车登记证书》记载：该车2005年变更过发动机。而此项变更记录被告事先并未告知原告一方，其行为 原告以被告未告知其该车辆曾更换过发动机为由未办理过户。后原告诉至我院，请求判令撤销协议书中用尼桑蓝鸟轿车（豫x）折抵现金x元的部分，被告支付所 ...