某某的上诉理由答辩称：本案不涉及保险条款中的免责条款，不涉及格式条款。孙某某的损失不在第三者责任保险范围内，故不同意理赔。 二审期间，孙某某 条款的解释说明义务，故第三者商业责任保险中的免责条款不产生效力。 第三者责任保险及机动车交通事故责任强制保险属于财产保险合同范畴，是以财产及其有关利益为保险标的 ...

有限公司驻马店分公司于本判决生效后五日内支付原告保险费540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 中相关的免责条款。 本院认为，上诉人邵某某之夫赵某有生前与被上诉人签订的人身保险合同，双方意思表示真实，应为有效合同。由于该合同属格式条款合同 ...

。关于何为“明确说明”，最高人民法院法研（2005）X号批复解释为：“对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款 后果。”本案中被上诉人仅是在上诉人事先拟好的格式合同的声明栏中签字，上诉人并没有举证证明已对该免责条款已按法律规定向被上诉人作出明确说明，故该条款 ...

时遭受的人身伤亡【第二条】；……车上人员的人身伤亡按《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定赔偿，每人赔偿金额不超过保险单载明的 元由燕达厂负担。 燕达厂不服上述判决，向本院上诉称：财险越秀公司的免责条款“违章搭乘人员的人身伤亡”存在两种以上解释。第一种解释是“人员的人身 ...

条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 ，上诉人没有提供充分证据证明其对诉称的本案的免责条款以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，故该条款对投保人不产生效力。原审判决以中保财险咸宁 ...

是被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。对格式条款的免责条款，依照《中华人民共和国保险法》第某条规定，订立保险合同，采用保险人提供的 本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长范鑫 审判员杨某 审判员王锋 ...

合同及第三者责任险保险合同中的交强险条款、第三者责任险条款，是被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。对格式条款中的免责条款，依照《中华人民 原告张某甲支付保险赔偿金x.9元。以上合计x.9元。 三、驳回原告其它的诉讼请求。 案件受理费3970元，由原告负担70元，被告负担3900元。 如果未按 ...

条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 ，本案中保险公司所主张的免责条款不产生效力，对本案不产生约束力。同时，本案保险公司业务员在办理保险业务时未向投保人告知保险合同的内容，未就投保人 ...

。故原告认为投保时被告没有向原告告知和说明该免责条款，因此，该免责条款无效。 本院认为，保险合同是由被告提供的格式合同，被告虽然在保险条款中 、交通费合计325,362.50元及车辆维修费40,932元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利 的明确说明，应当理解为保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...