徐某的上诉理由均不能成立，不予支持。原审认定事实清楚，证据确凿充分，审判程序合某，适用法律正确，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。 湖南省人民检察院抗诉认为，原判决认定欧某向徐某共计支付了（略）元现金属认定的基本事实缺乏证据证明。1、 有谢某某、 ...

中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决被告人翟某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月。 抗诉机关濮阳市人民检察院抗诉认为，原审判决生效后，又发生 龙法医临床司法鉴定所接受被害人之子杨正广的委托，出具鉴定意见书程序不合法，检察机关的新证据不足以支持其抗诉主张；原审被告人翟某乙认罪态度较好，其 ...

的民国土资监（2011）X号行政处罚决定书认定事实不清，证据不足，且程序违法，请求依法予以撤销。 原审中，王某乙在法定期间内向本院提供如下相关证据 决定》。 案件受理费50元，由被告民权县国土资源局负担。 商丘市人民检察院抗诉称，睢县人民法院作出的（2011）睢行初字第X号行政判决，认定事实缺乏证据 ...

被告李某辩称，原告在本案中撤回对闫玉梅的起诉，程序错误，原告应另案起诉的。被告在借款协议上的签字行为不属担保行为，房产抵押应到房产部门 由被告负担。 平顶山市检察院抗诉认为，平顶山市X区人民法院（2004）湛经初字第X号民事判决适用法律错误。当事人双方在借款约定月息2.8%远远超出同期借款利率的4倍。 ...

其受贿罪已经成立且既遂，赃款去向不影响受贿罪成立，只能作为量刑的情节。2、西安铁路某输检察院抗诉书中第二条理由充分，予以支持。 原审被某人某某上诉及其辩护人某 辩护意见不能成立。原判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人某共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

断，认定“范某要求按宋某所立保某十倍返还转让金，没有法律依据”违反法定程序。另外，判决适用《中华人民共和国农村村土地法》第三十七条显系错误。故 ；……。” 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百八十八条人民检察院提出某诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出某审的裁定 ...

。 原审原告不服判决，向西华县人民检察院申请抗诉，西华县人民检察院审查后提请周口市人民检察院抗诉，抗诉机关认为： （一）判决认定事实的主要证据未经质证 在审理过程中 甲厂棚损失，酌定500元为宜，应予赔偿。马某甲其他请求，因无证据，再审无法支持。原审程序违法，认定事实有误，处理失当，再审应予纠正，抗诉 ...

并处罚金人民币一千五百元。 河南省中牟县人民检察院抗诉称，原审判决量刑畸轻，提请依法改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院 认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。抗诉机关河南省中牟县人民检察院的抗诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

并处罚金人民币一万元。 中牟县人民检察院抗诉称，原审判决对原审被告人邓某、陈某量刑畸轻，适用缓刑不当。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且 认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关河南省中牟县人民检察院的抗诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

五年。 郑州市X区人民检察院抗诉称：原审判决对被告人赵某重罪轻判，适用刑罚明显不当。郑州市人民检察院支持郑州市X区人民检察院的抗诉意见。 被告人及辩护人认为 充分，定罪准确、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。对郑州市X区人民检察院的抗诉意见不予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...