荣安知识产权代理有限责任公司职员，住（略）。 上诉人张某乙商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院 号裁定、第X号判决、（2010）民提字第X号民事判决书、张某乙北京泥人张某乙司在异议复审程序中提交的证据及各方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院 ...

图巅峰户外运某有限公司（简称凯图巅峰公司）的委托代理人王某到庭参加了诉讼。被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院 驰名商标的认定遵循按需认定、个案有效的原则。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，当事人对曾经被 ...

某未提供任何某据的情况下，原审法院认定宝马公司系路某关联企业，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的证据规则。二、原审判决认定事实错误。1、“杧虎 相同。 上述事实有商标评审委员会提交并经庭审质证的争议商标档案、当事人在行政程序中和诉讼程序中提交的上述证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 《行政诉讼法》第 ...

将曹某某起诉至本院，2004年9月13日本院立案受理鑫星公司与曹某某财产租赁纠纷一案。2004年8月24日被告曹某某与案外人崔某某协议离婚，签订了自愿 、曹某林提出的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： ...

区X路X号。 法定代表人黄某，该公司董事长。 上诉人林某因商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法姜民初字第X号民事裁定 能使用普通诉讼程序进行审理，只能由原告依照相关法律规定，向对该房产采取了查封措施的执行法院提出执行异议或执行异议之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人某科技工程有限公司答辩称：一、被上诉人在一审已提交了充足的证据 明确，且争议仅有6.72万元，是一个很小的简单民事纠纷，一审法院依据《民诉法》采用简易程序审理是正确的。二、上诉人称“一审判决认定事实错误 ...

受理后，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司环江支公司作为本案被告参加诉讼，并由代理审判员韦某绵适用简易程序，于同年12月1日、12月30日二次公开开庭 人民币壹仟元（1000元）给何某甲。日后当事人双方互不追究因此事故产生的其他民事纠纷。”当日，何某甲写下收条，称收到何某丙交的误工费1000元、 ...

、苹某（中国）有某〔简称苹某（中国）公司〕因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009） ，商标评审委员会代商标权益的共有某作出选择属于不当干涉他人民事权益，原某判决认定商标评审委员会程序违法并无不当，商标评审委员会和苹某（中国）公司对此 ...

原告尚不清楚，原告陈某丁是支付了84000元利息，现石场正进入清算诉讼程序，只有清算后才知道原告还有多少本金及利息。 经审理查明，2009年10月 计息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

本院于2012年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某丁诉称， 以双方无法继续同居为由向本院提起同居关系子女抚养纠纷诉讼，本院于2009年9月10日作出（2009）仙民初字第X号民事判决书，判决儿子郑某丁由被告陈某己 ...