，被告应当承担的法律责任，赔偿数额如何确定。 原告骑士广告公司为支持其诉讼主张，提供如下证据： 1、2004年9月10日原告与精神文明办签订的 的合理费用人民币15,640元，合计人民币90,640元。 案件受理费4,710元，财产保全费1,520元，其他诉讼费100元，合计6,330元，由被告佳麦 ...

，于2008年10月17日向法院提出诉讼保全申请，要求扣押周××货车一辆，法院于同日作出(2008)源民初字第X号民事裁定书，扣押了周××车牌号为豫 第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为:(1)叶××所受伤确系钝性外力(车辆)作用所致;(2)叶××(重型)颅脑损伤开颅术后致颅骨缺损(面积x)评定为十级伤残 ...

未举证证明其使用的“锦竹大曲”已具有足以区别“锦竹大曲”和“绵竹大曲”的识别作用。 本院因此认为，两被告在相同商品上使用与原告“绵竹大曲”近似的“锦竹 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，证据保全、财产保全及诉讼禁令等申请费 ...

并没有直接导致中州电缆公司向新疆致力公司发货，没有对张某甲的犯罪活动起到帮助作用；其因与张某甲及新疆致力公司之间存在债权债务关系没有清结而汇走货款 ，表明张京平向公安机关报案之前，已向当地法院提起民事诉讼，当地法院已经作为民事案件予以受理并进行了财产保全；7、证人付某某的证言及协议书等，证明2004年 ...

未举证证明其使用的“锦竹大曲”已具有足以区别“锦竹大曲”和“绵竹大曲”的识别作用。 本院因此认为，两被告在相同商品上使用与原告“绵竹大曲”近似的“锦竹 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，证据保全、财产保全及诉讼禁令等申请费 ...

其著作权、广告图片权以及采取不正当竞争手段争夺市场为由，向辽宁省高级人民法院提起诉讼。 原审法院认为：意大利傲时公司对其设计制作的广告画册（含工作原理图 机械有限公司应付款项逾期执行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；四、本案的财产保全费20,000元、审计费1O,OOO元、鉴定费 ...

陕西秦汉律师事务所法律工作者。 上诉人张某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服洋县人民法院（2007）洋民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭 钱为儿媳治疗为由将原告车辆拦挡并予扣留，直到同年5月10日，经本院诉讼保全依法扣押，于6月4日解除扣押后返还原告。为此，原告以被告非法扣押 ...

基公司(星海公司)购买“嘉宏”轮(原“兴敏”轮)的事实。因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，对练某直接向国基公司 请求的因提供担保而造成的利息损失亦不予支持。 练某在申请原审法院采取证据保全措施，提取了“嘉宏”轮船舶证书、轮机日志、航海日志复制件等证据后，在庭审 ...

其著作权、广告图片权以及采取不正当竞争手段争夺市场为由，向辽宁省高级人民法院提起诉讼。 原审法院认为：意大利傲时公司对其设计制作的广告画册（含工作原理图 机械有限公司应付款项逾期执行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；四、本案的财产保全费20,000元、审计费1o,ooo元、鉴定费 ...

交换到开庭审理，元大公司均未提交有关侵权证据和侵权实物。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人在举证期限内不提交证据的，应承担举证不能 以维护信隆公司合法财产权益及法律的公正、严肃性。 元大公司答辩称：1、原审判决程序合法。元大公司在原审证据交换期间向原审法院提出证据保全申请，由于深圳 ...