三人王某某以及王某凤恶意串通,在浙江省宁波市信业公证处分别签订了《房产抵押借款协议》、《委托书》各1份,浙江省宁波市信业公证处对上述文书予以公证。 身份证明。本案交易双方虽然提供了经过公证的授权委托书,但公证机关对授权人身份情况的真实性没有进行有效的审查,现原告也没有追认该授权委托,因此申请人所提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_9039782.html-
了解详情
并不存在,营业执照等信息是虚假的。亚洲域名争议解决中心的裁决书也对××x是否真实存在表示质疑。而被告亦未能提供该公司真实存在的有效证明。故本院难以认定一个并不 购知识网站。其中x.com网站截屏系未经公证的网页打印件,被告对真实性不予认可,本院难予采信。网站建设合同上没有涉及本案域名,无法看出与本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_6588741.html-
了解详情
不良贷款债权转让合同,证明信达将本债权转让给原告的法律事实;被告质证认为,信达公司将代管的债权依代管的协议转让给原告,2003年12月19日转让时本案的 能成立。 (二)、本案诉讼时效是否已超过。到庭被告认为从2001年9月18日起至2003年9月18日,之后没有进行有效的催收,已经超过诉讼时效。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4263274.html-
了解详情
、黄某乙的质证意见同新易公司。 二、关于建文支行在本案中的担保行为是否有效的问题。 针对此争议焦点,原告提供了以下证据: 1、由建文支行于2008年1 号、X号两份公证档案,证明:1、借款协议、保函和借款单中王某某的签字不一致,借款协议明显存在瑕疵,应对王某某的签字进行鉴定;2、双方没有约定利息,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_283495.html-
了解详情
《无极》的行为自始侵权,不存在授权期限是否届满的问题。且该协议是孤证,没有双方履行合同的其他证据加以印证,对其真实性无法核实,一审法院不应采信该份 法院认定《情况说明》证明《授权书》签订地点在北京,进而认定《授权书》无须经过公证认证程序错误。二、一审法院判决赔偿金额过高。在充分考虑网吧高成本、低利润的 ...
//www.110.com/panli/panli_277796.html-
了解详情
歌城进行了装修,双方通过结算,工程花去24.5万元。许某某和杨泽慧在协议签订后,杨泽慧添置了KTV设备。许某某和杨泽慧共同经营KTV歌城至 对财产折价存在争议。鉴于张家界市永定区价格认证中心所作出的鉴定存在如下问题:第一,对公证的财产没有全部鉴定,如对公证财产登记表17、18、19页等部分没有评估; ...
//www.110.com/panli/panli_212969.html-
了解详情
公司称其当时注册时咕果公司网页上只有4月26日的服务条款,而没有6月11日的广告计划条款,咕果公司所公证的广告计划条款系在诉讼后所进行的补正。同时 条款在网上一直都有,多来米公司公证的账户注册过程,不是一个完整的注册过程,其只是提出了申请,注册了一个普通账户,如果要有效启动该账户,需点击提供结算信息、 ...
//www.110.com/panli/panli_170207.html-
了解详情
公司签署了《拍卖成交确认书》,并由郑州市中原公证处对拍卖活动、拍卖结果予以公证。2008年6月25日,崔某某与伏牛路分社到南阳市房产管理局办理了房屋 宛城区信用联社、伏牛路分社之间的房产转让行为是否有效。 本院认为:首先,上诉人伏牛路分社与被上诉人奥奔公司签订的租赁协议是双方当事人的真实意思表示,且不 ...
//www.110.com/panli/panli_140977.html-
了解详情
华北公司请求的业务均不在合同期内;证据二中公证的邮件不是直接从服务商的服务器上下载,没有数字加密,对邮件的真实性有异议;邮箱也不是久航运输公司的。对 》公证的邮件内容系经过中外运华北公司采用非法手段修改后取得的。因此,《公证书》公证的内容是合法有效的,其对案件事实具有证明力。久航运输公司认为《公证书》 ...
//www.110.com/panli/panli_128324.html-
了解详情