二、三、四、五层分层办理了房屋所有权证。 审理中，围绕本案涉及的分割商铺是否可以办理产权登记问题，双方争议很大。为此，本院于2011年6月22日邀请 、房款交款凭据、维修基金收据、委托经营协议、信访材料、美丽华广场购房人房产证，被告提供的商品房买卖合同、委托经营协议、金豪广场B区地下一层及地上二、三层 ...

月4日交付答辩人秦某某，且一直居住至今，合同已履行，由于上诉人的原因，没有办理过户手续，双方没有在合同中明确约定过户的时间。上诉人于2008年6月 本院认为，上诉人与被上诉人签订的购房协议真实、合法、有效，双方均应严格履行。本案争议的焦点是被上诉人的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题。 据查明的事实，双方 ...

支持。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2008年6月6日，被告北岸医药公司以缺乏资金为由，以其公司所有的三宗房地产（房产证号： 债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其 ...

、被告双方签订的赠与合同系有效合同。原告要求撤销该赠与合同缺乏事实及法律依据，合同签订后被告按合同约定履行了己方的义务，原告也将约定的房产证交予被告。应视为 2、证人高利光、张福利的当庭证言各一份，表明原告一直与其妻共同生活，没有见过被告。据此，原告认为被告未尽扶养义务。 被告向本院提供了以下证据材料 ...

十原告赔礼道歉。反诉争议焦点为：被告邓某某与被告亚威公司签订的合同是否有效，反诉被告是否阻挠反诉原告施工，反诉原告要求反诉被告赔偿损失x元及误工费x元是否 ，全体业主承认没有对自己的合法权益造成侵害，所以应驳回原告起诉。 原告马某某、方万民等对亚威公司以上证据的质证意见为：第一组证据房产证真实性无异议 ...

后20天内办好房产证和土地使用证的过户，2009年8月25日罗某乙接手进入华盛宾馆。由于郭某丁要求待购房款全部付清后再签字，当日双方没有在合同上签字。商谈 丙装修完毕后开张营业，但一直没有办理房屋过户手续。 本院认为，本案争议的主要事实是罗某乙、罗某丙与郭某丁签订的房屋转让协议是否有效，郭某丁和罗某乙 ...

的焦点为：1.原告马某某与被告张某某在《房屋转让契约》中约定协议经双方签字并公证后生效，在没有办理公证的情况下合同是否生效虽然双方签订的房屋买卖协议为附生效条件的合同，但在合同未办理公证的情况下原告给被告张某某付清房款，被告张某某交付了房产证，原告在实际占有房屋后一直居住 ...

办下来；3、从录音中可以听出被告在购房时就知道房产证应由开发商蓝××统一办理；4、办证与付款并没有任何关系，该录音证据与本案无关联性。 综合原、被告双方 本案的焦点问题是原告未取得权属证书而将该房屋转让给被告的合同行为是否有效，如果合同有效，被告应依合同约定，偿付所欠原告房款，自无疑义，如果合同无效， ...

，同时双方办理了相关的手续并且将土地过户到被上诉人范某名下，部分履行了合同，只是没有将房屋所有权进行移交。一审法院对于事实的认定、法律的适用都是正确的 的证据。 本院认为：1、关于双方房屋买卖协议的内容如何确定；涉案房屋买卖协议是否有效。 关于房屋买卖协议内容，双方各提交一份协议证明自己的主张。一审重 ...

附图标明的套内专有部分平面尺寸3.864米宽4.30米长的商铺位置何处，从哪里丈量，邻居是否认可。2、原审法院查明并认定赔偿观光电梯327元价款，没有实际 方位，建设单位没有建造，房产管理部门从哪里得到的四至方位界址5、原审法院认定上诉人依据房产证及证上四至方位与第三方签订委托经营管理合同与事实不符。 ...