日出生。 原告李某甲、薛某某因与被告杨某某、乔某某、刘某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某甲、薛某某于2009年2月3日提起诉讼，本院于同日 负事故的全部责任，特别是刘某丙肇事逃逸，应承担事故的全部责任，但本着谦让和解，早日了结此事，没有对交通事故认定书提起复议，但刘某丙、乔某某、杨某某拒不主动 ...

我有异议。对扣河子村委会的证明没有意见。第二被告方围绕以上争议焦点出示了以下证据：1、交警卷中一至五页的交通事故现场勘查笔录和现场图、现场照片 经上级交警支队下发复核意见书后重新作出的责任认定，也是公安机关交通管理部门根据现场勘查、检查、调查情况和有关的检验制作的交通事故认定书，是处理本起道路交通事故 ...

该份认定书中亦未对上份责任认定书的效力问题作出表述，程序错误，故对事故处理大队的事故认定书不作为证据使用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 按规定靠右减速让行，导致事故发生，应承担事故的全部责任。 2、关于事故责任认定书的证据效力问题。原一、二审判决以程序违法为由，没有采纳交警部门作出的事故 ...

某戊等人与原审被告中铁十一局集团有限公司、刘某乙、驻马店市基础教研室交通事故人身损害赔偿纠纷一案，驿城区人民法院作出(2006)驿民初字第X号民事判决，宣判 豫Q-x号车发生碰撞，经信阳高速交警部门作出的交通事故责任认定书，符合法律规定，予以支持。中铁十一局集团有限公司在其料场对应处高速公路路段拆除护 ...

丙、李某丁没有提出答辩。 被告梁某某辩称，金某山、李某丙、向某戊骑摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任某定也是 金某山、向某戊、李某丙受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，巫溪县交通警察大队经过调查，作出了事故认定书，认定李某丙未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、操作 ...

受伤；何某某及罗某某车辆不同程度损坏的交通事故。该交通事故经庐江县公安局交通警察大队勘察认定：何某某负事故的同等责任；罗某某、徐某应共同负事故同等 理由：1、上诉人违章行为与被上诉人何某某、罗某某交通事故损害后果之间没有因果关系。从交通事故认定书确认的事实看，两被上诉人车辆发生碰撞后，当即致被上诉人何 ...

，住（略），系该公司员工。 上诉人佛山市X路桥工程有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第1055 发生前没有减速靠右行驶，自己采取措施不当倒地才造成本案事故的。张某某依法应承担本案交通事故的主要责任。佛山市公安局南海分局x第x号《交通事故认定书》 ...

某丙与被告刘某丁及第三人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法变更中国太平洋财产保险股份有限公司吉安支公司 刹车拖痕；（二）永新县交通警察大队对本案交通事故责任认定书及吉安市交警支队维持永新县交警大队对本次事故责任认定书的决定书，以证明交警部门对本案依法 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人伦某某、谢某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第1888- 。 被上诉人麦某某答辩称：佛山市南海区公安局交通警察大队的交通事故认定书对事故的认定正确、合法，原审以此作为划分责任的依据合理，请求驳回上诉人上诉，维持 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人冯某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事 原审开庭审理时提出对交通事故责任作重新认定，因原事故认定书明显不公，但原审法院未予采纳。原事故认定书存在以下不公之处：1、于某某没有考取驾驶证，根据规定 ...