在“退股声明”中签名。因此，“退股声明”永远都是无效的，不具有法律效力。某办事处是经批准设立的，是不具有企业法人资格的公某下属机构，原告程某的诉请 退还100000元的请求，不属于夫妻共同债务，将王某追加为本案被告欠妥。综上，原告程某与其他合伙人的合伙关某成立，其要求某办事处或者是其他的合伙人退还其 ...

与琪瑞公司双方签订了《联合开发建设工程项目合同》，加盖了各法定代表人印章和法人公章。该合同主要约定了双方的权利和义务，联合开发之前已发生的费用承担问题， 审结，在得到最终确认以前，即使某被告郭某、陈某所言存在合伙关系，也是合伙人内部分配问题，对外销售经营房产等行为仍应先由具有房产开发经营资格的公司行使 ...

，2010年8月27日”不是事实。 被告曾XX辩称：被告曾XX只是振兴房地产公司的员工，被告没有向大禹公司承包过江源水库的工程，没有合伙人。被告不欠 法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条 ...

被告所拉走的机器属原告合伙人张丽所出资，该笔业务系原告法人代表所联系。被告对该证据有异议，认为张丽借某和购买机器设备不是一回事；11、证人梁 与原告购买的电脑机架无关；4、火林针织机械厂营业执照复印件1份，以此证明火林针织机械厂是合法企业。原告无异议；5、银行存款凭证2份，以此证明被告于2008年8月 ...

诉讼，要求本院确认其在双江电站享有x.86元的财产所有权，并由刘某甲等24名合伙人支付其在双江电站应得利润等各种款项x.86元。2007年9月12日，本院作出 为应诉而开支的代理费等费用，系其为保护自己合法权益而产生的维权成本，而不是他人侵权造成的损害后果。故刘某甲要求刘某乙赔偿代理费等费用的诉讼请求 ...

没有联合投标的依据和事实，故不能证明两原告是工程实际投标人。 17、“娄底市绿鑫公司彭某某是娄底市华厦公司王某某合伙人的呈述”(2009年6月16 月中旬办理好建设、安置用地手续等。2006年5月22日，由该项目的法人单位，即被告娄底市防洪工程建设管理处报送娄底市建设项目审计监督中心对该项目进行审计， ...

某按《收条》约定履行还款义务。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。罗某作为鑫融公司 的处理，编制合伙账册，其行为是为全体合伙人而进行的，个别合伙人的否认并不能导致合伙事实不成立；2、原审判决错误认定陈某甲不是鑫融公司的隐名股东。 ...

某某之间的债权债务与刘某某无关。肖某某、吴某某质证认为不是原件，不属新证据不予质证，且系其合伙人内部之间约定，对外无效。恒康某司、卓城公司质证对 鉴于上述事实及刘某某、黄某乙承包其承揽的“阳光海岸”小区X号楼项目部工程，因该项目部不具备企业法人资格，其作为主管单位，又未能提供证据予以否定其不应承担责任 ...

一、答辩人投资主体虽为香港爱特丽尔国际贸易集团有限公司，但并非外国企业法人，故本案不属于涉外民事诉讼；二、原告与其他股东合作协议已明确约定，不得中途抽回 五位合伙人重新签订的合作协议，原告曹某甲根本就不是合作投资项目合伙人，无权就本案提起诉讼。三、合作协议已明确约定股东不得中途抽回出资，故任何要求退回 ...

收益分配经济纠纷的司法鉴定。鉴定的事项首先多处错误：被告史某某不是荥阳市金湾生态园的法人；没有有效地证据证明史某某和李某某共同出资承包经营荥阳市丁店 或者出资比例的，可以某照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。 本案原告诉称是合伙 ...