認一項入屋犯法罪，被判入獄28個月。上訴人不服原判，獲上訴法庭單一法官批准後，提出這次上訴，要求減刑。 案情撮要 2.2006年1月19日約下午1時 。 (鄧國楨) 高等法院上訴法庭副庭長 （袁家寧） 高等法院上訴法庭法官 答辯人：由律政司高級助理刑事檢控專員陳月好代表。 上訴人：由法律援助署轉聘司徒 ...

年8月24日 判案書 1.上訴人乃本案之第二被告，他承認一項「向入境事務助理作虛假申述」控罪，違反香港法例第115章入境條例第(42)(1)(a)條，被判罰 性犯錯。上訴理據不足，駁回，維持原判。 (潘敏琦) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級政府律師鄭凱聰代表香港特別行政區。 辯方：由劉某 ...

，本席已駁回上訴，維持原判。 (湯寶臣) 高等法院原訟法庭法官 2007年9月7日(由高等法院暫委法官彭偉昌審理) 控方：由律政司高級政府律師任可代表香港特 ：被告人無律師代表，親自出庭。 2007年11月2日(由高等法院法官湯寶臣審理) 控方：由律政司高級助理刑事檢控專員張維新帶領高級政府律師陳詠嫻 ...

駁回上訴。以下是本席的理由。 控方案情 3.控方第一證人為食物環境衛生署助理小販管理主任，案發時穿著制服執勤。控方第一證人看見上訴人扔棄一煙 本席無理由干預。 10.基於上述理由，本席駁回上訴。 (張某玲) 高等法院原訟法庭法官 控方：由律政司政府律師林德穎代表香港特別行政區。 辯方：無律師代表，親自 ...

律師行為申索人的代表律師。第三被告人及第四被告人是受僱於第一被告人律師行的助理律師。他們依照被第一被告人的指示負責處理有關申索人的法律援助事宜。 2.申索 案官黃敬華的命令提出上訴。他的上訴亦於2002年11月4日遭區域法院暫委法官周慧珠駁回。 7.申索人遂於2005年11月16日入稟小額錢債審裁處展 ...

訟庭提出上訴。 3.控方傳召了兩名證人作供，他們是食環署助理小販管理主任劉女士(「控方第一證人」)及胡先生(「控方第二證人」)。 4 阻礙。張大律師呈交的案例R.v.YauBun(1964)HKLR364所處理的是不同的法例，而法官Mills-Owens祇是因為案中完全沒有證據支持有阻礙才判上訴得直。 ...

不敷支的。上訴人的說法是，他已把所有債務資料告訴客戶服務助理黃女士，是黃女士向他表示只需要銀行存摺内所記錄的資料便足夠。 ，一如與本案類似的香港特別行政區訴陳景康，HCMA750/2004一案中，彭偉昌暫委法官在第17段所述： 「…這些可能明顯落入臆測(speculation)的範圍，裁判官實無須考 ...

刑罪為監禁18個月。(陳武昌x/2007；及徐敏儀x/2007)」 6.杜麗冰暫委法官在x.x,x/2007案中亦確認上述量刑基準。陳武昌案已闡明，經濟理由、 訴理據不足，駁回，維持原判。 (潘敏琦) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級助理刑事檢控專員黎雅雯代表香港特別行政區。 辯方：無律師 ...

按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 二OO四年六月二十五日 法官助理莫菲广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人 助理电话通知海格公司去法院参加法院主持的调解，在调解中吴某某出示了上述声明，表明托运人和收货人放弃索赔权。5、诉权的产生是基于确定的实体 ...

，被控一項販運危險藥物罪，於2004年2月16日在高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦席前提訊。申請人承認控罪，被判入獄8年。 2.申請人於2006 年。 (鄧國楨) 高等法院上訴法庭副庭長 （袁家寧） 高等法院上訴法庭法官 答辯人：由律政司高級助理刑事檢控專員陳月好代表。 申請人：由法律援助署委派曾陳胡律 ...