最高法院民事裁定九十六年度台聲字第八二八號 聲請人德保有限公司 法定代理人甲○○ 上列聲請人因與立城鋼鐵股份有限公司等間請求損害賠償事件，聲請 訴訟救助暨選任訴訟代理人事件，本院裁定如下： 主文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理由 按當事人因無資 ...

最高法院民事裁定九十六年度台聲字第八五一號 聲請人 即上訴人甲○○ 法定代理人丙○○ 上列聲請人因與相對人即被上訴人乙○○間請求給付子女教育費用事 件， 資力委任訴訟代理 人，依訴訟救助之規定，聲請本院為之選任律師為其訴訟代理人，核無不 合，應予准許，爰裁定如主文。 中華民國九十六年十一月十六日 最高 ...

最高法院民事裁定九十六年度台聲字第八八三號 聲請人甲○○ 法定代理人丙○○ 上列聲請人因與乙○○間請求返還所有物事件，對於中華民國九十六 年六月 。 理由 本件聲請人前經臺灣板橋地方法院裁定准予訴訟救助，其以無資力委任訴 訟代理人，依訴訟救助之規定，聲請本院為之選任律師為其訴訟代理人， 核無不合，應 ...

最高法院民事裁定九十六年度台聲字第八九二號 聲請人羅莎食品股份有限公司 法定代理人乙○○ 上列聲請人因與相對人甲○○間聲請清償借款強制執行聲明異議事件 第一一四八號），提起再抗告，向本院聲請訴訟救助暨選任律師為其訴 訟代理人，本院裁定如下： 主文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理由 按當事 ...

最高法院民事裁定九十六年度台聲字第九三六號 聲請人翰龍科技有限公司 法定代理人甲○○ 上列聲請人因與際比科技股份有限公司間請求給付工程款事件，聲請 訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下： 主文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理由 按當事人因 ...

原告钱某。 被告武汉化学工业区X街道办事处。 委托代理人戚某。 原告钱某要求被告武汉化学工业区X街道办事处（以下简称“八吉府街办事处”）履行信息公开法定职责一案，于2011年5月18日向本院提起行政诉讼。本院于5月18立案受理后，向被告八吉府街办事处 ...

，汉族，初中文化程度，住韩城市X区。居民。 被告韩城市环境保护局。 法定代表人孙XX，系局长。 委托代理人史XX，男，系韩城市环境保护局干部。（特别授权） 原告崔XX不服被告韩城市环境保护局不履行对环境污染进行查处的法定职责，于2012年2月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中， ...

二审上诉人）攸县永红矿业有限责任公司，住所地：××省×县X镇××路××号。 法定代表人王某，经理。 被申请人（原一审被告、二审被上诉人）彭某，男，×××× 发货及收取部分货款，而履行这些业务行为均在申请人攸县永红矿业有限责任公司法定代理人的管理、控制及决策中，被申请人没有独立的经营自主权；且在承包过程 ...

息县人民检察院指派代检察员邢强出庭支持公诉，被告人何某甲、被告人何某乙及其法定监护人何某升、辩护人魏宗俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明 查，此电动车系被害人王某某的被盗电动车。 上述事实，二被告人及被告人何某乙的法定代理人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有物证：被盗电动车照片，书证 ...

原告程某，男，X年X月X日出生。 委托代理人谢韬武，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告新田某X乡规划建设局（原新田某规划建设局）；地址： 某X乡规划建设局于2012年4月27日对郑土法的违法建筑物进行了拆除，履行了其法定职责。故原告程某以此为由，于2012年5月7日向本院提交撤回起诉申请书。 本院认为 ...