(湘潭)有限公司诉被告刘某、第三人深圳市雷地科技实业有限公司董事、高级管理人员损害股东利益损害赔偿纠纷一案,被告刘某在提交答辩状期间对管辖权提出异议, 尹艳 审判员章业尧 二O一一年八月五日 书记员王芳 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条下列民事诉讼,由原告住所地人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32368202.html-
了解详情
因与被上诉人无锡精汇天成精密测量技术有限公司(以下简称无锡精汇天成公司)高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案,不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法民二初 诉讼主体资格的抗辩,本院不予采信。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_27620979.html-
了解详情
x.60元,根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四条规定,已造成未依照法律、行政法规规定代扣代缴税款行为,现根据《中华人民共和国税收征收管理法》及《中华 根据我国《公司法》第一百五十二条的规定:公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程某规定,给公司造成损失的,有限责任公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_26330922.html-
了解详情
。至原告起诉时,被告尚欠本金x元。 以上事实有当事人陈述、下岗失业人员小额贷款担保申请书、扣收通知书、担保偿还协议书等证据予以证实。 本院认为,被告 银行宋都支行、原告小额贷款担保中心签订的借款合同是当事人的真实意思表示,符合法律规定,合法有效。合同各方当事人应受合同约束,在享受权利的同时,应承担合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19758579.html-
了解详情
某、郭某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林州市下岗失业人员小额贷款担保中心诉称,2006年10月24日,原告为第一被告在林州市X 偿还原告林州市下岗失业人员小额贷款担保中心垫付款项x.84元(其中本金x元,利息3453.84)及利息(自2009年10月28日起至一审法律文书确定自动 ...
//www.110.com/panli/panli_16496330.html-
了解详情
略)。 丹东市振兴区人民法院审理丹东市振兴区人民检察院指控原审被告人王某鹏犯对非国家工作人员行贿罪一案,于二OO九年十二月二十三日作出(2010)振兴刑初字第x ,并非是接受好处费,其行为符合对非国家工作人员行贿罪的构成要件,故上诉人王某鹏的此上诉理由没有事实及法律依据,本院不予支持。关于上诉人王某鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_15640476.html-
了解详情
有限公司(以下简称XX公司)的公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案中,本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭, 主张权利;XX公司与XX公司之间的借款及相互之间的买卖债权债务,因属其他法律关系,本案不予处理。据此,依据《中华人民共和国公司法》第一百五十条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_14156171.html-
了解详情
XXX,上海市汇盛律师事务所宁波分所律师。 原告A公司诉被告B公司的高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案,本院于2010年3月16日受理后,依法适用简易 公司高级管理人员,根据《公司法》第五十条的规定以及原告公司章程的约定,被告的职权包括主持公司的生产经营管理工作等。被告在履行职务时,应当遵守法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_12632586.html-
了解详情
。 住所地:开封市X街X号。 法定代表人崔某某,公司经理。 原告开封市下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告开封市二轻工业产品销售中心担保追偿权纠纷一案,本院 被告与开封市商业银行宋都支行、原告签订的借款合同是当事人的真实意思表示,符合法律规定,合法有效。合同各方当事人应受借款合同约束,在享受权利的同时, ...
//www.110.com/panli/panli_12610059.html-
了解详情
软件技术有限责任公司(以下简称天河公司)因与被上诉人温某某董事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号 公司依据《中华人民共和国公司法》第一百五十条“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_285018.html-
了解详情