訴。本席現駁回上訴，並判原告人須支付對方的訟費7,200元。 2.此外，為防止原告人再就同一事項提出訴訟，本席現根據實務指示第11.3項作出「限制展開法律程序令」。換言之，原告人將來如欲向法庭提出任何申請，必須先獲得本席(實務指示中所述的「指定 ...

用虛假商標香煙是不受爭議的事實。 15.被告被指控違反香港法例第362章商品說明條例第9(2)條。該條例第26(4)條定出“就第9(2)條所訂罪行而進行的法律程序中，被控人如証明他不知道，無理由懷疑，並且即使已盡合理努力亦不能確定偽造商標已應用於貨品 ...

述書(1)並無披露合理的訴訟因由；(2)屬於惡意中傷、瑣屑無聊或無理纏擾；及/或(3)濫用法庭的法律程序。 2.在申索陳述書內，原告人指她的丈夫(李玉墀)於2003年12月5日在被告人屬下的伊麗沙伯醫院進行前列腺手術後，於2003年12月7日死亡。原告人指 ...

筆錄，係該證人轉述傳聞自第三人之陳述，法院就該「傳聞陳述」應 傳喚該第三人以直接及言詞審理之方式，予以調查而形成正確之心證，俾 維護被告行使正當法律程序所保障之詰問權。是事實審法院如嗣已傳喚該 第三人以直接及言詞審理之方式，予以調查並形成心證，即應 ...

約$30萬債項； v.丈夫一次性退休金約140萬； vi.雙方負債共約$160萬。 贍養費及資產的分配 15.在決定附屬濟助時，本席需要考慮香港法例第192章《婚姻法律程序與財產條例》第7條的規定。 行為 16.在行為方面，妻子指丈夫理財無方及有親密異性 ...

。 4.任法官即場宣讀判案書，撤銷了王某生的申請，理由是根據《香港法例》第300章《官方法律程序條例》第16(1)(a)條和第16(2)條，法院不得作出針對官方人員的強制令。 5.該命令於2007年10月22日存檔。 6.2007年10月30日，王某生提出上 ...

查：（一）、按九十二年二月六日修正公布，並於同年九月一日施行之 刑事訴訟法在訴訟程序方面作了大幅度之修正，其某點即為涉及證據之傳 聞法則、其某、交互詰問運作 屬該等權利之一，且屬憲法第八條第一項規定「非由法院依法定程序不 得審問處罰」之正當法律程序所保障之權利。為確保被告對證人之詰問權 ，證人於審判中 ...

的某曾經濫用，並且很可能繼續濫用法庭程序，即在某些現正進行的某律程序裡，不論在判決之前或之後，經常向 承諾日後依期應訊，這顯示她曾經及可能繼續濫用法庭程序。 本席現在作出的某斷 20.申請人的《申索陳述書》 答辯人就此兩項申請及聆訊的某費。因申請人濫用司法程序，本席認為訟費須以彌償基準計算。如雙方未能就 ...

本院于2011年12月9日立案受理后，依法由代理审判员刘萍萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人卢某，被告唐某到庭参加了 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。...

本院于2011年10月31日立案受理后，依法由代理审判员刘萍萍适用简易程序公开进行了审理。原告宋某及其委托代理人陆某某、被告彭某甲及其委托 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。...