。最后，原告要求返还运费的主张，剥夺了承运人行使留置货物的权利，对此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请提供了以下证据： 1、海运出口委托书 提单和背面部分条款译文。 原告认为，英雪纳公司提供证据的时间早超过法定举证期限，对此表示不予质证。 被告景程公司对上述证据未发表质证意见。 根据原、 ...

公司不是被告久通公司； 6、原告提供的发票及3套出运货物的单证首先已超过举证期限，其次其中的订舱单是复印件，不能作为证据使用；发票是原告单方面开具，不能证明原告与被告久通公司有业务关系，更不能证明被告久通公司与余洁红的关系，该证据与本案没有联系。 被告屠某某质证认为其出具的保函是作为 ...

后认为该异议成立，遂裁定将案件移送本院审理。本院于2004年2月12日立案受理后依法组成合议庭，并于2004年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金光 庭审中的相关陈某依法有据，本院予以采信。 二、关于《船舶抵押专用合同》涉及的担保范围 《船舶抵押专用合同》第3条约定的担保期限为本合同签订之 ...

支付”的文字中可以推断该担保的性质为连带责任保证，即使认定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，依照法律规定担保人也应当承担连带责任保证。 本案是海上 并非是海上货物运输合同本身。依据担保函，标准轮船互保协会同意首先支付基于法院判决、调解书或者有关当事人的书面和解协议而产生的应该支付给原告的款项。 ...

案，于2004年10月20日起诉来院。本院于2004年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2005年3月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人 收据不能代替发票，支票存根也仅是写明支付滞箱费而无滞纳金。 被告没有向法院提供任何证据材料。 本院认证认为：1、被告对集装箱设备发放申请单的真实性没有 ...

，进出口公司作为提单记载的托运人、报关申请人及核销单签发人，有向原告支付上述费用的义务。请求法院判令两被告共同承担支付上述费用的连带责任，诉讼费由两 中，原告虽然提供了其为完成涉案报关单项下货物海运出口报关手续，但原告没有提供货运委托书。原告举证证明其与两被告之间建立委托关系的是“付款承诺”复印件，为 ...

吉水保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年12月28日立案受理后，依法由审判员廖兴东适用简易程序，于2007年1月29日、2007年2 的赔偿项目中的续医费、护理费期限，异议成立，予以采信。对原告医疗发票的真实性以及其原告垫付医疗发票的真实性提出异议，没有证据，不予采信。被告李某 ...

公司(以下称绿洲公司)海上人身伤亡损害赔偿纠纷一案，本院于2000年7月24日受理后，依法组成合议庭，于10月11日召集各方当事人进行庭前证据交换，并于 元后，两被告尚某赔偿原告1,158,900元，并承担本案诉讼费。 五原告在举证期限内提交以下证据：1、广东省渔监管理总队惠来大队(以下称渔监惠来大队 ...

大鹏湾集装箱货运码头有限公司港口作业货物短少纠纷一案，本院于2003年9月2日受理后，依法由代理审判员张科雄独任审判，于10月14日召集双方当事人 也没有对进出被告码头的货物进行交接。原告主张货物短少没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提供了船舶出港签证报告单、船舶港务费收据和港口 ...

的确权诉讼。本院于次日依法受理，并组成合议庭审理本案。同年２月６日，案外人方不六申请参加本案诉讼，因方不六与本案的审理结果有法律上的利害关系，本院 元，并判令被告承担本案全部诉讼费用。 原告王某甲为支持其诉求在举证期限内向法院提交了被告陈某某于１９９８年３月１０日出具的欠条作为证据。 被告陈某某未进行 ...