最后的鉴定结论没有组织进行质证，剥夺了申请人的仲裁权利，程序违法。3、申请人于2008年7月16日向仲裁庭提出重新鉴定的申请，仲裁庭对此不做理睬，客观上剥夺了 予以证明，仅是认为应按合同价支付工程款，涉及实体问题，法院不应审查。综上，申请人公路公司的申请理由不符合《仲裁法》第58条之规定，请求法院驳回 ...

。 机动车损失保险条款约定了保险责任、责任免除、赔偿处理及保险人、投保人、被保险人的义务等内容。赔偿处理第十四条约定，被保险人索赔时，应当向保险人提供 由是： 一、一审程序错误。一审法院判决认定太平洋保险公司单方委托进行鉴定，不具有公平性，却又不准许太平洋保险公司提出的重新鉴定的申请，违背了公平审理的 ...

原审法院受理后，原告就涉案装修损失问题向原审法院提出书面委托鉴定的申请，经被告同意，原审法院于二00七年六月十五日委托汉中四方有限责任会计师事务所对汉中宝 7581.53元，两项合计x.41元。二OO七年八月十六日原告以需要重新变更、确定新的诉讼请求为由向原审法院申请撤诉。二OO七年八月二十日原审法院 ...

，被告徐某丁出示了封丘县X乡派出所于2009年4月23日出具的钱某乙的户籍证明，请求法院按照原告是农村户籍处理。经质证原告认为封丘县X乡派出所出具的证明 在案件起诉前作出，但在庭审中，经质询二被告意见，均未向本院提出重新鉴定的申请，故对此证据本院亦予以采信。 本院依据上述有效证据及当事人陈述，可以确认 ...

x集装箱所载饮料出具的“物品财产估价鉴定结论书”；36，上海市价格认证中心黄浦分部资质证书。此外，针对海事赔偿责任限制的问题，原告及其他债权人共同提出了以下证据： 危险品适装证书》；3、要求法院调取海华公司接受保险粉运输的货运委托书的申请；4、申请法院调取的海华公司承运保险粉的集装箱装箱单及运单；5、 ...

到位。以后多次变更企业法定代表人。2001年5月21日，经安屯乡政府申请，玻璃球厂被凌海市工商行政管理机关注销企业法人，原因是资不抵债。在注销企业财产 进行评估鉴定，对原告养殖鱼每亩平均产量予以评估。评估总价值为x元。损害结果数额应以评估数额为赔偿依据。二被告对评估结论的公正性、科学性没有提出明显依据 ...

放锚的缆绳，使原告渔船失控漂出港外，致使原告渔船及船上网具损失。故请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币x元[其中船壳损失x元；机器设备损失8200元； 诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，如果没有证据或 ...

不能按时交船，应向原告支付双倍保证金某人民币10万元违约金，原告有权申请海事法院扣押和拍卖船舶，所得价款优先支付原告。合同签订后，原告即按约向被告支付 ，对此双方无异议；后一部分为赵某乙代表乐清市第三运输公司向原告提出的旨在变更合同约定的交船期的请求，内容为：“原合同履行延迟1个月，应该在2002年6 ...

该两个部门曾于同年1月10日向沈家门海事处报告过事故修复处理方案。 根据原告的申请，本院向沈家门海事处调取了关于“浙岱渔（略）”轮触损水下管线事故调查所 ）”轮在水管基槽上方抛锚、起锚，致使损害结果的发生。 对结算审核书，鉴定人员在第一稿出来后已经充分考虑了原告提出的异议，庭审中又对原、被告的质证意见 ...

本院申请诉前财产保全，扣押“大陆之荣”轮。本院裁定准予了申请人的申请，于当日扣押了该轮。为释放该船舶，中保财产保险有限公司天津经济技术开发区支公司提供了 反映实际损失程度，故认定480吨残损豆粕的价值损失比例为55％。关于被告提出的卸货由原告负责被告对混货不负责任的主张，本院认为虽然提单上载明了“（略 ...