。原审程序严重违法。原审法院在解封双方共同封存的病历时，拒绝殷XX、胡某某的代理人复印病历的要求，并将病历交给医院的工作人员，给医院提供了篡改 ，该判决明显超越职权、应予改判。本案被上诉人在一审起诉状中诉讼请求第一项为“请求法院判令被告赔偿原告精神损害抚慰金x元、死亡赔偿金x.2元、丧葬费7141元， ...

且电梯间有积水，导致王某某滑倒摔伤，王某某摔伤后，商场工作人员并没有采取适当的帮助义务，综上所述，请求二审法院支持王某某的诉讼请求，维持原判。 二审查明的事实与 顾客较多，客流量较大，且有雨雪地面湿滑，在此情况下，商场应派出相应的工作人员对清场顾客进行正确的引导、疏导，但商场并未做到对顾客正确的引导， ...

判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长张东方 审判员焦泽 审判员周岩 中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、 ...

海分别是被告上海新宁汽车客运有限公司、被告上海钢集物流有限公司的工作人员，在执行职务中致人损害的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为 ...

和操作人员。涉案电梯根本没有安排人员操作，电梯的管理也仅由被上诉人的仓库或加工车间的一般工人负责。再者，被上诉人的工作人员向电梯上下载货物时，没有在厅门和 事实清楚，适用法律正确，上诉人应更换涉案电梯。答辩人恳请贵院驳回上诉人的诉讼请求，维护一审法院的合理判决。 经审理查明，原审对案件证据和事实的认定 ...

水泥发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催收，被告以种种理由不予还款，故诉至法院，请求判令：1、被告华中水泥公司偿还原告借款本金x元及利息、罚息（逾期 首先应有被告华中水泥公司承担责任。吉强设备公司也是为了帮助原告的工作人员完成任务才在担保栏里盖的章。 原告凤泉联社向本院提交如下证据：①原告与二被告签订 ...

工资标准1,120元/月计算，认可3,360元。物损费认可800元，交通费由法院酌定。另被告已支付原告现金10,000元，要求在本案一并处理。 被告傅某某 的规定承担连带责任。由于案外人文其江系被告上海芷新客运有限公司的工作人员，在执行职务中致人损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

经焦作市公安控诉科向焦作市交警支队递交了复核申请，但是法院的工作人员谎报说法院又受理了买某某的起诉，导致焦作市交警支队再次无法受理事故责任某核。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张爱君 审判员张军荣 审判员 ...

借原告的线，答辩人只是经办人，根本不应承担还款义务。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据诉、辩双方的请求，主张及所述事实、理由，归纳本案双方争议的焦点是： 、公司岗位负责人通告书证1份。被告据上述两份书证证明：被告是金陵公司的工作人员，有两个职责，公司内务主任，总经理助理。7、依被告申请本院调取的询问 ...

原审查明事实一致。 本院认为：张敏、张某乙作为海丰公司的雇员，在施工过程中，因海丰公司的工作人员未按规定在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显 ，故原审按照城镇居民人均可支配收入计算其死亡赔偿金并无不当，原审法院以2009年发布的2008年的标准来计算张敏的死亡赔偿金合法有据，上诉人海丰公司的该 ...