无责任。同年4月1日，此事故在交警事故处理大队调解时，廖某某表示自己的货车在虞城支公司投有交强险和三责险，因事故发生地三门峡没有原告所有的车辆专属 后悬挂变形较严重，受损程度为中等度，维修费预估在10万元左右。遂按保险公司理赔流程由肇事车辆当事人拨打保险公司热线，通知其三责车辆的维修地址由承保保险公司 ...

，被告金某某认为交通费应以实际票据为凭、由保险公司理赔，衣物损失费认可200元；被告某某保险上海分公司认可交通费和衣物损失费均为200元；11、针对律师费， 中不作处理；7、残疾赔偿金，根据鉴定报告确定的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，由本院酌情确定；8、精神损害 ...

被告推诿至今，请求法院依法判令被告给付原告保险金x元。 被告保险公司代理人口头辩称，本案未能理赔的主要原因在于事故发生地保险公司未能及时上报有关数字和原告未能按保险 认定书，认定王效凯负事故全部责任、任术山无责任。经交警部门主持调解，原告赔偿任术山1800元。此事故造成原告车损x元，原告支付事故施救费 ...

叶县X镇发生交通事故。经调解，原告王某某赔偿受害人损失x元。原告王某某向保险公司理赔时却遭到拒绝。后原告王某某将王某强诉至法院。2007年元月，原告王 作为保险车辆的受让人继受原被保险人（王某强）的权利和义务，其在保险期限内发生交通事故，有权行使保险合同中的赔偿请求权。故而，被告财险鲁山支公司对原告王 ...

(以下简称中保公司)所投保的机动车交通事故责任强制险的理赔款项，待中保公司理赔后，全部归附带民事诉讼原告人秦某甲、赵某某、秦某乙所有(被告人冯某某协助秦某甲、 、赵某某、秦某乙自愿放弃追究被告人冯某某的其它民事责任。现因保险公司拒赔，三原告诉至法院，请求解决，死者秦某广之妻王某某则另行起诉。另查明：l ...

系保险合同纠纷，应由车主张某某和保险公司承担，其他不发表意见。 经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。 本院认为，苏爱利系张某某雇佣司机， 证明，上述证据相互印证被上诉人张某某就交通事故赔偿与死者家属达成了调解协议，并已支付了死者家属x元，该赔偿款并未超出保险公司保险理赔金额范围，原审法院判决 ...

县交警队处理并作出事故责任认定书，认定陈某甲负事故的全部责任，经交警队调解未达成协议，现向法院提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿原告车辆损失x.00元、车辆评估费 原告证据质证意见：对X号、对X号、X号证据请求法院依法审核确定。对X号费用认为非保险公司理赔范围。 原告对被告出示X号证据无异议，对X号证据 ...

其它费用凭票报销。调解协议达成后，各方按协议约定履行了各自的义务。梁某合需自行承担的部分由其亲属代向财险平顶山分保险公司理赔，因赔偿数额不 被上诉人未承担全部责任，上诉人只能承担部分理赔责任。依据保险合同和保险条款的相关约定，上诉人只应承担50%的责任。2.原审法院认定“父母的赡养费”属于未分摊费用， ...

保险公司的赔付对象除原告外还有另一当事人即本案被告之一的庞某某，请法院给予合理分配。对商业险部分，保险公司的相对人不是原告，所以，被告人保宁津公司不应当 给李某乙，对该车不具有支配权和收益权。故对该事故不承担责任。 被告李某丙未向本院提交证据。 被告庞某某辩称，在保险公司理赔后，不足部分被告庞某某愿意 ...

责任强制保险条款》第八条关于“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用包括被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金”的规定，该x元精神抚慰金本因由人保章贡支公司在 赔偿限额项下承担全额赔偿责任。但因刘某某等被上诉人起诉时，仅要求肇事方和保险公司对超过交强险部分的损失承担赔偿责任，若将x元精神抚慰金划至交 ...