申请人向其求偿的权利，没有根据。 2．关于提单背书问题 申请人作为货物保险人代位向作为货物承运人的被申请人代位提出货损货差索赔，是根据 和河北省食品进出口公司背书转让。《中华人民共和国海商法》第229条规定：“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书转让，合同的权利、义务随之转移……”。仲裁庭据此认为 ...

申请人向其求偿的权利，没有根据。 2．关于提单背书问题 申请人作为货物保险人代位向作为货物承运人的被申请人代位提出货损货差索赔，是根据 和河北省食品进出口公司背书转让。《中华人民共和国海商法》第229条规定：“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书转让，合同的权利、义务随之转移……”。仲裁庭据此认为 ...

在运输途中形成自由液面造成船舶于1995年1月29日在海上沉没全损。原告于1996年5月27日保险赔付给大连远洋运输公司船舶价值310万美元后，取得代位 时，未按照(88)交海字第X号文的规定采取合理措施降低货物对航行安全的危害，承运人应承担次要责任。依照《中华人民共和国海商法》第六十八条，《中华人民 ...

箱货物与其他50箱毛巾一起于2009年11月17日由上海港通过海上运输运送至澳大利亚，海关出口货物报关单中记载该183箱毛巾中6816条毛巾单价为2.25美元，总价 ，根据《合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物 ...

律师。 原告丹东市沿江开发区丹东港口经济开发总公司（下称丹东公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司（下称人保湖北公司）海事诉讼担保纠纷一案，本院于2005 在合同签订后，依约将合同项下的货物运抵目的港，并在合理的时间递交了准备就绪通知书，履行了承运人应尽的义务。湖北五矿未能尽快安排“福翔 ...

运输委托书及被告营业执照，用以证明被告营业执照载明的经营范围是海上、航空、陆某货物运输代理业务，并无货物运输的经营权限，原、被告之间是货运代理合同关系 是否是涉案货物的承运人需结合案件其他事实进行综合分析认定。 二、关于货损原因和责任认定的争议 原告提供了如下证据材料： 1、上海雅盾保险公估有限公司 ...

彦，上海刘彦律师事务所律师。 原告华泰财产保险股份有限公司上海分公司为与被告诺提克租赁有限公司、欧得福节英国有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2005 授权代表确认自己为涉案船舶“（略）”轮的光船租船人和涉案提单项下的承运人，并保证其在本案中不提起任何关于诉讼主体方面的抗辩，故原告申请撤回对 ...

海翔律师事务所律师。 原告绍兴南池纺织印染有限公司为与被告上海鑫程国际物流有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2007年3月13日提起诉讼。 指定管理对象。本案提单载明运输区段为CY-CY，被告作为承运人，当庭确认货物已在目的港拆箱，其虽声称货物目前仍然在韩国釜山港的保税区仓库内，但始终未 ...

沪海法商初字第X号 原告上海源润铝材玻璃有限公司，住所地上海市X路X号海上新村。 法定代表人郑某某，董事长。 委托代理人傅聿文、卫某某，上海市希望律师事务所 耀荣公司出具的有关货物所有权为原告，因此该保险单的保险利益亦应归原告的“情况说明”及原告与耀荣公司约定发生货损事故后，由承运人、托运人共同向保险 ...

贬值，货损原因系上一航次载货油舱未清洗干净所致。被申请人通过中国人民保险公司江苏省公司向申请人出具了金额为40万美元的担保函，被申请人于1994年1月 。仲裁庭认为，就提单运输中承运人对收货人的义务而言，被申请人有责任谨慎处理，使货舱适合于安全收受、载运和保管货物。提单载明货物是x，被申请人应当按照x ...