。经物业公司派员查看后，认为可能是楼上X室阳台上放置的洗衣机排水管漏水或空调水管渗水所致。而且当时原告也曾看见被告阳台上都是水迹，故当即提出要求修复漏水，但 。当时物业公司工作人员称可能是墙体内的水管漏水，但被告当即予以否定，并说明了原因。原、被告房屋都是八十年代建造的，时间较长，而且阳台均为敞开式的 ...

请求帮助。直至2009年2月25日10点左右，原告才通过物业找到被告。由于长时间渗水，导致X室和X室天花板多处开裂，地板拱起，不少家用电器受潮损坏，无法正常 双方遂涉讼。 在审理过程中，经原告申请，本院委托上海房屋质量检测站就漏水原因进行鉴定。该检测站于2009年10月20日出具沪房鉴（001）证字第 ...

于2004年11月10日早上8点过发现二楼漏水到一楼是事实，但漏水的原因是主水管有二处漏水，二楼房屋内的支水管也在漏水。因为主水管应由物 元。永川市价格认证中心受本院委托以永价鉴[2005]X号价格鉴定结论书确认了原告的物品被渗水损失的价格鉴定结论，评估总额为x.13元，评估时未考虑残值(经测算，报废 ...

某甲遂向三亚市城郊人民法院起诉。在诉讼中，孙某甲申请对其房屋的损害原因、损害程度及修复金额进行技术鉴定。城郊法院通知双方在期限内提交学府公寓的 在改建过程中，使用大铁锤拆除墙体和地板砖，致使上诉人的２０４房屋出现裂纹和渗水，应当认定被上诉人在拆除、装修房屋时损坏２０４房，被上诉人应承担侵权民事责任。 ...

仲裁。 合同签订后，省建二公司即开始组织施工。因工程资金未到位和管理方面的原因，该工程于一九九五年度竣工。经太原市X区建筑工程质量监督站验收为合格工程 认定的事实，但将责任归结于“应由民政厅负责”，于法无据。该鉴定报告认定地下室渗水属质量问题，责任应由被上诉人负责，但对处理该质量问题的维修费用作出了（ ...

，阳台铝合金窗子长期漏水到地砖上，使原有落地窗框的防水层长期浸泡导致失效而渗水，造成厅内地板变形。原告所称的防水工程并不在装修合同中，装修使用 合同》、显示客厅地板受损的照片、上海同标质量检测技术有限公司出具的地板受损原因检测报告、上海同标质量检测技术有限公司出具的修复工程鉴定报告、当事人各方的陈述 ...

商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏，出卖人不承担责任，但可协助维修，维修费用由购买人承担。《住宅 墙内侧面南端下部出现面积不等的脱皮、起皮、泛碱。北卧室北墙内墙面部分渗水、霉变、起皮。2、墙面裂缝处装饰抹灰层去掉后，原墙面混合砂浆找平层 ...

因素所致，楼板贯穿性裂缝对结构耐久性和使用功能有一定影响；主卫生间平顶板开裂、渗水主要系上层楼板开裂、防水层失效等因素所致；客厅、卧室平顶板底局部钢筋锈蚀 》，内容为：因现场条件不允许以及运盛公司未提供详细图纸资料，无法作更深化检测；损坏原因分析，是引用同一小区内相同检测报告中反映的情况作为分析原因时 ...

不予解决，直至2005年3月16日被反诉单位办公室主任口头答复给予修复，反诉人因此原因遂于2005年3月16日至5月26日停业，被反诉人于2005年5月 ，擅自进行装饰装修，由于装修施工震动，导致屋后墙边下水管道顶部出现局部渗水现象。因此渗水直接原因是装修造成的，责任应在反诉方。 反诉方反诉状中称，因 ...

不予解决，直至2005年3月16日被反诉单位办公室主任口头答复给予修复，反诉人因此原因遂于2005年3月16日至5月26日停业，被反诉人于2005年5月 ，擅自进行装饰装修，由于装修施工震动，导致屋后墙边下水管道顶部出现局部渗水现象。因此渗水直接原因是装修造成的，责任应在反诉方。 反诉方反诉状中称，因 ...