婚前购置的物品应视为其对子女个人的赠与，若被告父母确实支付了部分购房款并对房屋进行装修，那么可视为被告父母对被告的婚前赠与，为被告婚前财产，对该部分应当 分割证据不足，不予认定；争议的财产之二，是以原告母亲高××的名义签订的房屋买卖合同，其中部分购房款是以原告陈某名义支付，是否应作原、被告共同财产进行 ...

所借，并用于某同生活开支，应为双方的共同债务；肖某主张房屋装修系她婚前以个人和父母的出资，因该装修的付款时间经历了婚前和婚后，且装修的付款 关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第某条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于某 ...

过户手续，原告得知此事时，还不清楚是怎么一回事。2011年11月8日，原告前往房屋管理局查询，才知道，在1998年12月23日，刘某其与四被告以《继承分割 ；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五） ...

。 原审查明，韩某英、韩某某、韩某丙、韩某甲系同胞四姐弟，其父母去世后有遗产房屋两处，因遗产继承产生纠纷诉至光山县人民法院，2003年7月15日光山县人民法院（ 8日韩某甲、韩某丙、韩某乙三人在继承遗产过程中订立的协议书不是赠与合同，韩某乙此项辩称理由亦不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第8条、第 ...

1份2页，用以证明被告隐瞒婚前与人交往的事情，严重伤害夫妻感情； 4、房屋所有权登记审核表1份2页，用以证明原告名下住房的登记情况。 被告为支持其答辩 与被告离婚的诉请，本院予以支持。原、被告现共有的住房无证据证明是原告父母出资购置赠与原告，被告亦投入了大量的装修费用，故该房应认定为原、被告共同所有 ...

协议是史某某和方东关于家庭共有财产分割达成的一致意见，就其性质来说属财产分割合同，该协议在双方达成一致意见时，依法成立生效，不通过法定程序，不能改变该合同 认定被上诉人方东将其夫妻共同财产中的份额赠与其子女，是其履行对未成年子女抚养义务的对价，上诉人认为不妥，子女的抚养是父母的义务，但两上诉人离婚时， ...

所有，当正屋使用。 2、2003年11月17日靖江市大达制革厂与许某某签订的购房合同（复印件）、购房款收据（复印件）各1份，载明：坐落在靖江市X路X号内从 的证据系复印件，且该证据亦不足以证明在婚姻关系存续期间，被告父母已将该房屋赠与给原、被告，故该房屋不能认定为夫妻共同财产。原告请求分割该房屋，本院 ...

某法均规定，房屋产权的取得是登记制而不是约定制，即使原告父母约定该房屋归原告所有，没有办理房屋登记也就没有房屋所有权。二、请求法院中止该案的审理。原告举交的民事判决 某甲房屋的条款有效，陈某丙与陈某乙签订的房屋买卖合同无效，认定陈某乙作为陈某丙的姐姐应当知道房屋已赠与陈某甲的事实而仍然购买，不能视其为 ...

某甲与丈夫翟某丑分居生活，丈夫翟某丑与大儿子翟某凯，二子翟某发及父母翟某长、黄某一起生活，居住老宅。原告李某甲与儿子翟某某、女儿翟某娟一起 卷佐证，本院予以认定。1990年10月，原告李某甲将自己的三间房屋及小院赠与被告翟某某，双方形成赠与合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百九十二 ...

某丙)，共计35.4万元，现余款6.3万元+18.1万元(严某，原被拆迁房屋同住人)+20万元+6,000元(退税款)=45万元(全部存单)，两项共计80.4万元等 严某丙原审诉请。 被上诉人严某丙辩称，其确已出资，并非赠与，《婚姻法》司法解释系针对父母出资给新婚子女购买婚房的情况，不适用本案。其年老 ...