宇物业公司，凯苑小区业主委员会对该转让同意。根据2003年收费许可证，凯苑小区物业综合管理费为人民币0.21元（以下均为人民币）每平方。2007年3月9日 规定，被上诉人的起诉已经超过了法定诉讼时效期间。二、凯苑小区在几次更换物业管理公司的过程中，大部分业主都不知情也没有召开过业主大会，更没有进行过公 ...
//www.110.com/panli/panli_266080.html-了解详情
，因其证据不足，理由不充分，本院不予支持。沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司及三达物业公司在2004年10月23日至2006年10月23日已实际提供了 人赔偿利息损失，但没有利息计算的标准，且在原审庭审时被上诉人也明确承认双方的物业合同中对于利息没有明确约定，故对此本院予以调整。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_263881.html-了解详情
，物业费为每平方米0.80元，每年1137元。协议签订后，三达物业管理公司履行了合同义务，但张某某未按合同约定给付2003年4月15日至2006 诉讼请求。由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_263830.html-了解详情
，物业费为每平方米0.80元，每年969元。协议签订后，三达物业管理公司履行了合同义务，但陈某未按合同约定给付2003年4月15日至2006年 的诉讼请求。由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_263809.html-了解详情
某某依照前述法律规定行使履行抗辩权不向物业管理公司履行交付（合法抗辩部分）物业管理费的义务，是对嘉麟物业公司的违约行为依法行使违约救济权的合法 不是调整其他的民事法律关系。故沈某某基于“金山洗浴”经营项目存在扰民行为拒付物业管理费的理由不充分，本院不予支持。 依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革 ...
//www.110.com/panli/panli_262792.html-了解详情
的发展商即新世界（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称新世界房地产公司）、物业管理公司即新世界物业公司共同签订了《业主公约》（沈阳新世界花园朗怡居、朗 诉讼请求为“要求徐某某给付自2002年10月1日至2002年12月31日的物业费588元及滞纳金53元”，并交纳诉讼费100元；在一审庭审中增加诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_261826.html-了解详情
的发展商即新世界（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称新世界房地产公司）、物业管理公司即新世界物业公司共同签订了《业主公约》（沈阳新世界花园朗怡居、朗 诉讼请求为“要求连某某给付自2002年1月1日至2002年12月31日的物业费1,988元及滞纳金1,485元”，并交纳诉讼费100元；在一审庭审中增加 ...
//www.110.com/panli/panli_261825.html-了解详情
的发展商即新世界（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称新世界房地产公司）、物业管理公司即新世界物业公司共同签订了《业主公约》（沈阳新世界花园朗怡居、朗 诉讼请求为“要求徐某某给付自2002年10月1日至2002年12月31日的物业费588元及滞纳金53元”，并交纳诉讼费100元；在一审庭审中增加诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_261729.html-了解详情
的发展商即新世界（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称新世界房地产公司）、物业管理公司即新世界物业公司共同签订了《业主公约》（沈阳新世界花园朗怡居、朗 诉讼请求为“要求连某某给付自2002年1月1日至2002年12月31日的物业费1,988元及滞纳金1,485元”，并交纳诉讼费100元；在一审庭审中增加 ...
//www.110.com/panli/panli_261728.html-了解详情
收取物业管理费、维修基金、共有设备设施更新改造专项基金、线路维护费等费用与搜房公司达成任何协议，在未经专有部分占建筑物总面积2/3以上业主且占总人数2/3以上 部位的经营设施、房屋，此项请求与本案非同一法律关系，本案不予处理。 物业管理公司在提供物业服务时，向业主公开各项收费的收支情况系附随义务，现搜 ...
//www.110.com/panli/panli_261577.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务