男，汉族。 委托代理人王a，系其妻子。 原告张a诉被告成a用益物权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理 印证，证实本案的客观事实。 本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。涉案房屋××区××路××弄××号×××室是原××区××路××弄××号 ...

日生，汉族，户籍地本市X路X里X号。 原告杜x诉被告杜XX其他占有物权纠纷一案，本院于2009年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年 、谈话笔录等证据证实，本院予于确认。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。根据法院生效判决查明的事实，原告的动迁安置款由被告杜XX作为委托代理人统一 ...

现本案系争房屋已经合法变更到了第三人名下，故第三人取得的房屋所有权受到法律的保护。依据合同法的规定，原告诉称的事实理由中并无法定的合同无效的情形存在，原告诉状 确定的权利义务所指向的标的物本市X路X弄X号X室房屋的物权，已因生效的法律文书发生了物权变动，且实际已经变更登记至第三人田某、张某某名下，田某 ...

。 被告魏a辩称:不同意原告诉请，理由并不真实。两原告是为被告冯b争夺财产。物权以登记生效，我方已经举证两原告早已知道登记信息，若两原告要主张物权应 房屋所有权的行为，侵犯了两原告的合法权利。两原告的房产权利应当得到确认和保护。 法律规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有， ...

堆放砖、瓦等什物的地方。被告所堆放的砖、瓦等什物位于原告楼房场心前面，其南北长6.60米、东西宽3米、高2米。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告未经原告同意，擅自将砖、瓦等什物堆放于原告所属的鸭棚基上， ...

：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，不动产物权的权利以依法登记为准。原告与系争房屋原所有权人之间签订的《上海市房地产买卖合同 作为系争房屋合法登记的所有权人，其对系争房屋享有的合法权益，应受法律保护，故原告符合向三被告主张权利的诉讼主体资格。被告庄某某2因其户籍地和 ...

某某2、刘某某3、袁某、刘某某4诉被告刘某某5、刘某某6用益物权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱强独任审判，公开开庭 房屋出租给他人情况下各方仍应当按照《协议书》的约定履行。根据法律规定当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时某期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时某计算，刘 ...

。 原审法院认为：王某作为《农》文的作者，对该文享有的著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与 如下：一、北京万方数据股份有限公司停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《农地承包经营权物权化研究》一文；二、北京万方数据股份有限公司在本判决生效之日起三十日 ...

佐证。 本院认为：王某作为《农》文的作者，对该文享有的著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据 如下： 一、北京万方数据股份有限公司停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《农地承包经营权物权化研究》一文； 二、北京万方数据股份有限公司在本判决生效之日起三十日 ...

享有继承权及所有权。 原审法院认为：《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”第六十四条规定： 。据此被上诉人诉请确权，根据查明的事实，依照我国《物权法》第四条私人的物权受法律保护的规定，诉争房屋一至三层系被上诉人投资建设，即被上诉人享有诉争 ...