走私，而不是个人走私；3、走私利益即得者是公司而非刘某，其地位、作用实与单位犯罪中有关责任人无异，应与完全意义上的个人走私在量刑上有所 ，证实大同厂收取过代其他厂进口的费用；18、证人陈某雄(大同世界国际股份有限公司董事)的证言，证实大同厂基本情况。2003年7月，大泽公司股东会确定大同厂占25%的 ...

(一审原告)南宁市知新滑动轴承制造有限公司，住所地（略）。 法定代表人王某，执行董事。 委托代理人刘某，该公司职员。 被上诉人(一审被告)广西南宁市中高糖机设备制造 至证据八说明被上诉人拥有的生产设备、技术力量、经济实力和企业在市场中的地位。这八份证据分别是：证据一：中高公司厂区厂貌及产品的照片；证据 ...