南公交认字（2010）第A（略）号《道路交通事故认定书》一份，证明本次事故发生的经过、现场认定及被告马某负事故主要责任、被告黄某戊负事故次要责任 与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂x中型厢式货车，同时 ...

证明目的有异议。证人赵某说被告猛拐弯不对，被告实际已停那了。证人代某某的证言说明他当时就不在现场，证言虚假。本院认为，原告提供的证人证言不能相互 受伤。事故发生当时，双方均未及时报案，也未保护现场，交警队根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第十二条、第五十条之规定，向当事人出具交通事故证明。 ...

》，认定李某在本次事故中负全部责任，姜绍志、曾某英、曾某不负本次事故责任。贵公交三认字[2010]x号《道路交通事故认定书》系经现场勘查、调查取证、 法律规定的标某，本院依法予以支持。5、交通费，原告虽未能提供交通费票据，但处理交通事故和原告因受伤住院两次确需支出交通费，结合某返地点、次数等因素考虑， ...

理由均未出庭。这些证人证言不具有法定的证据效力。4、交通事故发生后，医护某员才到场，医护某员没有看到王某1是如何受伤，也没有看到王某1压在鄂x大货车下面，只 某1。4、王某1称，他被鄂x撞伤后躺在该车前轮和油箱中间的地方，但从本案交通事故发生后交警部门拍摄的现场某片来看，若王某1确实是被鄂x撞伤后躺在 ...

应当予以赔偿。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认某书，该认某 ，体现强制保险的社会属性，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。 ...

交通管理部门根据交通事故现场勘验、检某、调查等情况作出，作为处理交通事故的证据。上诉人虽然提出该认定书不具有客观性、合法性，不能作为认定事实的依据 的情形，其观点本院不予采纳。 2、关于上诉人在未投保机动车交通事故责任强制保险的情况下发生本次交通事故，上诉人应当如何承担民事责任。为了保障机动车道路交通 ...

焦点是：一、三被告对于原告在此次交通事故中受到的经济损失各应负怎样的赔偿责任；二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据 经审理查明 的医疗费等各项经济损失。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验，检查和调查情况，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚 ...

焦点是：一、原、被告对于原告在此次交通事故中受到的经济损失各应负怎样的赔偿责任；二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据 经审理查明： 危某甲的赔偿责任。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验，检查和调查情况，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚， ...

提供停车服务，收取车辆服务费，且公司己和车方签订了车辆挂靠协议，即挂靠车辆在运营中发生交通事故所引起的赔偿纠纷，公司不承担赔偿责任，因此请求依法驳回贺某甲、贺 的诉辩意见，并经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担；2、贺某甲、贺某乙、梁某的诉讼请求能否成立。 针对 ...

十三条的规定，判决如下： 一、被告天安保某股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交通事故责任强制保某死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴某甲误某4181元 上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员陆晓明 二0一一年六月二十一日 书记员 ...